Study on cultivated land grading method based on quality protection

doi:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2022.19.004

Abstract

Abstract: The equalization evaluation methods and results in the technical support system of cultivated land quality protection and management in China can only reflect the differences of cultivated land quality at the macro level, but not at the microscopic level. Therefore, the technical support system can not meet the needs of farmland quality protection and management. Based on the achievements of cultivated land classification, the evaluation factors that could reflect the microscopic differences of cultivated land quality were added, the weighted caculation of the grading index was performed and the grade of cultivated land was carried out by index of usage classification and new grading factors. Through the statistical analysis of the grading index of cultivated land quality in 65 counties （cities） in Henan Province, it was shown that there was a high correlation between the grade and the usage classification, and the two had a relatively clear corresponding relationship, reflecting the characteristics of weighted correction, and ensuring that the level was comparable across the province. At the same time, the grades showed the microscopic differences in the quality of cultivated land, which complemented the macroscopic composition of the grade, improved the system of cultivated land quality protection results, and could provide more scientific and reasonable technical support for cultivated land quality protection and management.

Key words: farmland, grading method, index of usage classification, micro-scale differences, quality evaluation

CLC Number:

F301.21

WANG Ling-chao, TIAN Yan, SONG Yan-hua, WANG Zi-wei, FAN Peng. Study on cultivated land grading method based on quality protection[J]. HUBEI AGRICULTURAL SCIENCES, 2022, 61(19): 23-29.

References

[1] GB/T 28407—2012,农用地质量分等规程[S].
[2] 赵玉领, 王巍. 耕地分等定级现状及改进建议[J]. 中国土地, 2019(2):12-14.
[3] 牛建中, 薄江宏, 张文琴. 基于新形势下的耕地质量分等定级研究[J]. 国土资源科技管理, 2018,35(4):116-122.
[4] 吴冠华, 吴克宁, 于兵, 等. 土地整治项目区耕地质量评价方法比较研究——以德惠市为例[J]. 土壤通报, 2019,50(4):786-793.
[5] 吴克宁,赵瑞,赵华甫. 对当前我国耕地质量调查评价的思考[J].中国土地, 2018(3):19-20.
[6] GB/T 28405—2012,农用地定级规程[S].
[7] GB/T 33469—2016,耕地质量等级[S].
[8] 陈丹怡. 基于土地整治的耕地质量等级评价方法探究[J]. 南方农业, 2018,12(32):180-182.
[9] 陈学砧,高星,赵华甫.土地整治项目区耕地质量提升评价[J]. 江苏农业科学,2016,44(12):405-410.
[10] 马能. 土地整治项目耕地质量等级更新评价研究[D].昆明:昆明理工大学, 2018.
[11] 宋戈,刘燕妮,张文琦, 等. 基于可改良限制因子的耕地质量等别提升潜力研究[J]. 农业工程学报,2019,35(14):261-269.
[12] 刘佳皓,王艳慧. 土地整治项目对耕地质量等别的影响分析——以元氏县苏阳乡为例[J]. 安徽农业科学,2019,47(17):61-66.
[13] 刘欢,吴克宁,宋文,等. 耕地质量定级方法改进研究:以农安县为例[J]. 北京师范大学学报(自然科学版),2018,54(3):315-320.
[14] 王淇韬,孔祥斌,郧文聚,等. 新时期耕地质量定级方法研究及应用——以河北省平山县为例[J]. 中国土地科学,2018,32(8):59-66.
[15] 赵瑞,吴克宁,陈甜倩. 面向土地整治的耕地质量评价优化[J]. 生态学杂志, 2019,38(8):2433-2441.
[16] 匡丽花,叶英聪,赵小敏,等. 基于农用地分等修正的土地整治项目对耕地质量的影响评价[J]. 农业工程学报,2016,32(17):198-205.
[17] 芦艳艳, 樊雷, 刘桢. 基于土地利用系数修正的土地整治重大项目区耕地质量等别评价——以河南省延津县为例[J]. 地域研究与开发, 2018,37(5):147-151.
[18] 宋艳华,王令超, 杨喜会. 土地整治耕地质量评价方法改进研究——以禹州市为例[J]. 河南科学, 2017,35(11):1790-1796.
[19] 尹利娜,樊雷. 土地整治项目区耕地质量更新评价方法研究[J]. 安徽农学通报, 2018,24(21):84-86.
[20] 叶明亮,朱福斌,王星月,等. 县域尺度下安徽省耕地质量定级研究——以金安区为例[J]. 国土与自然资源研究,2018(6):29-34.
[21] 朱福斌,翁良培,叶明亮, 等. 霍邱县耕地质量定级研究[J]. 黄山学院学报, 2019,21(5):55-60.
[22] 陈维治,王海燕,冯莉莉. 长江中下游平原区耕地质量定级方法应用比较研究——基于扬州市江都区的实证[J]. 经济研究导刊, 2019(29):33-40.
[23] 陆春锋, 李爱军, 周生路. 修正法农用地定级方法探讨及与因素法比较——以宜兴市为例[J]. 土壤, 2005(2):176-181.
[24] 马仁会, 李小波, 李强, 等. 农用地定级因素法与修正法比较分析[J]. 农业工程学报, 2004(6):277-281.
[25] 卫新东, 员学锋, 张转, 等. 基于因素法和修正法的农用地综合定级研究[J]. 水土保持研究, 2009,16(4):239-243.
[26] 徐天云, 黄羽, 曹天邦, 等. 耕地质量定级试点技术探究——以泰兴市为例[J]. 安徽农业科学, 2018,46(36):1-5.
[27] 郭岚. 利用GIS进行耕地质量评等定级方法的探讨[J]. 西南农业大学学报, 2002,24(5):476-478.
[28] 和春兰, 宗莎, 赵筱青. 基于GIS的县域耕地定级方法实证研究[J]. 云南地理环境研究, 2011,23(1):18-23.
[29] 胡多才. 基于GIS技术的农用地定级及应用研究[D]. 昆明:昆明理工大学, 2011.
[30] 齐鲁, 李淑杰, 曹竞文, 等. 基于GIS和修正法的耕地定级研究:以图们市为例[J]. 世界地质, 2019,38(3):858-866.
[31] 王君萍, 黄功文. 基于GIS的镇巴县耕地质量分等定级[J]. 测绘与空间地理信息, 2015,38(2):137-140.
[32] 文虎,易正炳,王新军,等. 基于GIS的农用地定级研究——以新疆五家渠垦区为例[J]. 中国农学通报,2016,32(2):186-192.
[33] 张楚楚,翁良培,孟源思,等. 基于GIS的山地耕地质量定级研究——以霍山县为例[J]. 国土与自然资源研究,2019(3):11-16.
[34] 赵璐,郑新奇. 基于GIS和分等成果的县域内农用地定级方法研究——以山东省平阴县为例[J]. 水土保持研究,2008,15(4):145-148.
[35] 李小刚, 马友华, 张益, 等. 基于模糊评价与BP神经网络模型的耕地质量评价对比研究——以淮北平原凤台县为例[J]. 土壤通报, 2015,46(4):816-822.
[36] 张朝晖, 聂艳, 马泽玥. 基于BP神经网络法的耕地质量定级评价——以襄阳市城区为例[J]. 中国农业信息, 2019,31(2):72-83.
[37] 聂艳, 周勇, 于婧, 等. 基于GIS和模糊物元分析法的农用地定级评价研究[J]. 农业工程学报, 2004,20(5):297-300.
[38] 王淇韬, 孔祥斌, 辛芸娜, 等. 基于利用效率限制的县域耕地质量定级方法研究:以河北省平山县为例[J]. 北京师范大学学报(自然科学版), 2018,54(3):292-299.
[39] 刘嘉俊, 蒋国富. 南水北调中线工程水源区农耕地分等定级研究[J]. 地域研究与开发, 2009,28(2):95-98.
[40] 张蕾娜, 刘晓燕. 农用地分等定级成果在基本农田保护中的应用研究[J]. 地域研究与开发, 2007(4):87-88.