Na2S2O3溶液标定方法改进试验

doi:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2019.13.023

湖北农业科学 ›› 2019, Vol. 58 ›› Issue (13): 111-113.doi: 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2019.13.023

Na₂S₂O₃溶液标定方法改进试验

李伟, 熊健, 周毅, 杨灿

西藏大学理学院,拉萨 850000

收稿日期:2018-12-24 出版日期:2019-07-10 发布日期:2019-12-06
通讯作者: 熊健,女,讲师,（电子信箱）568284825@qq.com。
作者简介:李伟（1986-）,男,湖北汉川人,讲师,硕士,主要从事基础化学实验教学及科研工作,（电话）15089050225（电子信箱）liwei05416@163.com。
基金资助:
西藏大学青年培育基金项目（ZDCZJH18-08）; 2017年环境化学与生态毒理学国家重点实验室开放基金项目（KF2017-07）; 2018年中央支持地方高校改革发展专项（藏财教指[2018]54号）

An improved method for calibrating the concentration of Na₂S₂O₃ solution

LI Wei, XIONG Jian, ZHOU Yi, YAN Can

Science School,Tibet University,Lhasa 850000,China

Received:2018-12-24 Online:2019-07-10 Published:2019-12-06

摘要/Abstract

摘要： 通过单因素和正交试验,以H₂O₂标准溶液间接标定Na₂S₂O₃溶液。结果表明,25%磷酸6 mL,20 g/L碘化钾液40 mL和0.821 8 mol/L H₂O₂液1.00 mL在30 ℃下反应30 min,试验效果最好,标准偏差S=0.09%,并与重铬酸钾法测定结果比较,F检验分析无显著性差异。该法绿色环保,可用于Na₂S₂O₃溶液的标定。

关键词: Na₂S₂O₃溶液, 标定, 方法, 改进

Abstract: In order to study the optimum conditions for calibrating the concentration of Na₂S₂O₃ solution with known concentration of H₂O₂ solution, the results were analyzed by single factor and orthogonal experiment. The experimental results showed that the concentration of 0.821 8 mol/L H₂O₂ solution 1.00 mL,20 g/L KI solution 60 mL and 25%H₃PO₄ 6 mL solution for 30 min. The experimental results were the best, the standard deviation s was 0.09%, and compared with the results of K₂Cr₂O₇ method. The experimental results were analyzed by F test, no significant difference. The method of green environmental protection, can be used as an method of calibrating Na₂S₂O₃ solution concentration.

Key words: Na₂S₂O₃ solution, calibration, method, improvement

中图分类号:

O655.2

李伟, 熊健, 周毅, 杨灿. Na₂S₂O₃溶液标定方法改进试验[J]. 湖北农业科学, 2019, 58(13): 111-113.

LI Wei, XIONG Jian, ZHOU Yi, YAN Can. An improved method for calibrating the concentration of Na₂S₂O₃ solution[J]. HUBEI AGRICULTURAL SCIENCES, 2019, 58(13): 111-113.

[1]	王晓荣, 付甜, 唐万鹏, 崔鸿侠, 胡文杰. 不同施肥管理对三峡库区柑橘园土壤养分动态的影响[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(8): 63-69.
[2]	郭荔雯, 摆福红, 沙晓东, 张风琴, 王林, 王晓敏. 番茄叶片及果实总RNA提取方法的比较[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(3): 141-144.
[3]	李中才. 基于随机前沿模型的中国小麦生产技术效率研究[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(3): 149-151.
[4]	詹雪, 张俊霞. 国内旅游生态位研究综述[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(9): 10-14.
[5]	林爱华, 苗莉云, 王俊玲, 李惠, 宋发军, 张鹏. 北虫草CNZ虫草酸提取方法的筛选和优化[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(9): 141-144.
[6]	高操, 韩典辰, 赵晓涵, 邢丽珠, 李连祥. 沧州市夏玉米气候适宜度评估[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(7): 88-91.
[7]	曹丽, 易立文, 谢炳庚, 李晓青, 周信华, 易溪, 杨红爵. 酒埠江国家地质公园博物馆展陈设计及其科普方式[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(6): 34-38.
[8]	罗冬, 罗红霞, 刘光鹏, 雷茜, 冯华梅. Sentinel-1A与不同云量Sentinel-2A的融合尺度及分类研究[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(5): 28-36.
[9]	韩璐, 鲍海君, 陈蒙媛. 城镇化进程中底层群体的创业机会识别研究[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(24): 179-183.
[10]	杨利平, 时群, 陈丽文, 杨琼, 李芳菲, 程愫. 明月草组培快繁技术体系的建立[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(23): 164-168.
[11]	王艳红, 周桂园, 屠彦刚, 张相辉, 张文军, 王小升, 张燕. 造纸法再造烟叶感官质量评价有效性研究[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(16): 122-125.
[12]	赵当如, 刘玲. 外部性和内生性视域下中国科技投入绩效——基于政府与市场的比较[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(15): 190-195.
[13]	薄晓玮, 杨志萍, 綦国红. 乌梅有机酸提取条件优化及其对生物膜形成的抑制作用[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(13): 118-122.
[14]	刘润生, 许威, 彭耀东, 肖先仪, 曾浩, 曾祖斌, 陈国金, 欧阳卫卫. 不同基肥施用方法对烤烟产质量的影响[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(11): 34-38.
[15]	谢其亮, 陈重, 潘岩, 杨俊杰. 不同干燥方法对商陆总皂苷和皂苷甲含量的影响[J]. 湖北农业科学, 2019, 58(8): 126-128.

Na₂S₂O₃溶液标定方法改进试验

An improved method for calibrating the concentration of Na₂S₂O₃ solution

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价