不同拍摄模式对福建四种常见林业蛾类标本图像识别的影响

doi:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2019.08.032

湖北农业科学 ›› 2019, Vol. 58 ›› Issue (8): 136-140.doi: 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2019.08.032

不同拍摄模式对福建四种常见林业蛾类标本图像识别的影响

卢赐鼎^a, 华银^a, 林达坤^b, 韩小红^a, 林浩宇^b, 蔡晓明^a, 黄世国^b, 张飞萍^a, 梁光红^a

福建农林大学,a.林学院; b.计算机与信息学院,福州 350002

收稿日期:2018-12-27 出版日期:2019-04-25 发布日期:2019-12-04
通讯作者: 梁光红,副教授,博士,（电子信箱）fjlhg@126.com
作者简介:卢赐鼎（1993-）,男,福建厦门人,在读硕士研究生,研究方向为森林保护工程,（电话）15880248285（电子信箱）940884233@qq.com
基金资助:
国家重点研发项目（2017YFD0600105）; 国家自然科学基金项目（31870641）; 福建省科技厅引导性项目（2016N0002）; 福建省高校产学研合作项目（2018N5101）; 福建省林业科学研究项目（闽林科2017-3号）

Impact of shooting models on four moth species identification by using automatic recognition system in Fujian province

LU Ci-ding^a, HUA Yin^a, LIN Da-kun^b, HAN Xiao-hong^a, LIN Hao-yu^a, CAI Xiao-ming^a, HUANG Shi-guo^b, ZHANG Fei-ping^a, LIANG Guang-hong^a

a.Forestry College; b. College of Computer and Information Sciences, Fujian Agriculture and Forestry University, Fuzhou 350002, China

Received:2018-12-27 Online:2019-04-25 Published:2019-12-04

摘要/Abstract

摘要： 以福建4种常见林业蛾类害虫若干个体为拍摄样本,获取不同拍摄模式下的图像数据,并采用MATLAB 2009软件进行识别,比较分析不同拍摄模式对蛾类害虫识别的影响。结果表明,①单反相机的快门速度对识别率有显著影响（P<0.05）,以1/2 000、1/4 000 s为最佳;但感光度（ISO）和光圈（f）大小对识别率没有显著影响（P>0.05）;②拍照设备中以单反相机的平均识别率最高,达93.3%,但3种设备对识别率没有显著性影响（P>0.05）;③不同的拍摄角度对识别率有显著影响（P<0.05）,其中以90°~120°拍摄效果最好,建议在实际应用中尽量将拍摄角度控制在90°~120°,以提高图像质量和识别率。

关键词: 标本, 蛾类成虫, 自动识别系统, 识别率

Abstract: This study was performed to figure out the impact of shooting models on moth recognition based on images of hundred of specimens from four common forest moths in Fujian province. All specimens images were taken and collected under different shooting mode, and recognized and analyzed by using MATLAB 2009 and statistical software. The results showed that： ① The shutter speed of the SLR camera had a significant impact on the recognition rate （P<0.05）, with 1/2000s or 1/4000s as the best shutter speed, however, the sensitivity （ISO） and aperture （f） size had no significant influence on the recognition rate （P>0.05）. ② The recognition rate of SLR （93.3%） camera was the highest among three cameras, but there were not remarkable impact of different three cameras on the recognition rate （P>0.05）. ③ There was a significant influence on recognition rate among different shooting angles （P<0.05）, and the angles range from 90°to 120° were the best. Consequently, to improve the image quality and the recognition rate, we suggested operator try to use shooting angles from 90°to 120°, combining the shutter speed and angles together. This research is supposed to lay a foundation for the optimization, application and promotion of moths image recognition technology in the future.

Key words: specimen, moths, automatic recognition system, recognition rate

中图分类号:

S763
TP399

卢赐鼎, 华银, 林达坤, 韩小红, 林浩宇, 蔡晓明, 黄世国, 张飞萍, 梁光红. 不同拍摄模式对福建四种常见林业蛾类标本图像识别的影响[J]. 湖北农业科学, 2019, 58(8): 136-140.

LU Ci-ding, HUA Yin, LIN Da-kun, HAN Xiao-hong, LIN Hao-yu, CAI Xiao-ming, HUANG Shi-guo, ZHANG Fei-ping, LIANG Guang-hong. Impact of shooting models on four moth species identification by using automatic recognition system in Fujian province[J]. HUBEI AGRICULTURAL SCIENCES, 2019, 58(8): 136-140.

参考文献

[1] 陈顺立,林庆源,黄金聪.南方主要树种害虫综合管理[M].福建厦门:厦门大学出版社,2003.
[2] 丁莉萍. 福建园林植物病虫害防治[M].北京:中国林业出版社,2014.
[3] 王江宁,纪力强.昆虫图像特征研究[J].山东大学学报(工学版),2011,41(2):51-57.
[4] 南宫自艳,李静,白向宾.昆虫分类学主要技术手段的研究进展[J].环境昆虫学报,2014,36(6):1004-1010.
[5] WEEKS P J D,O'NEILL M A,GASTON K J,et al. Automating insect identification:Exploring the limitations of a prototype system[J].Journal of applied entomology,2003,123(1):1-8.
[6] RATNIEKS F L W,SCHRELL F,REBECCA C S,et al. Data reliability in citizen science:Learning curve and the effects of training method,volunteer background and experience on identification accuracy of insects visiting ivy flowers[J].Methods in ecology and evolution,2016,7(10):1226-1235.
[7] 竺乐庆,张大兴,张真.基于韦伯局部描述子和颜色直方图的鳞翅目昆虫翅图像特征描述与种类识别[J].昆虫学报,2015, 58(4):419-426.
[8] 李小林,周蓬勃,周明全,等.基于可区分二进制局部模式特征的蛾类昆虫识别[J].计算机应用与软件,2016,33(3):172-175.
[9] 刘杰,姜玉英,赵友文,等.昆虫标本的采集处理和微距摄影技术[J].农业工程,2015,5(4):146-149.
[10] 蔡小娜,黄大庄,沈佐锐,等.蛾翅翅脉特征在夜蛾昆虫数学分类学中的应用[J].中国农业大学学报,2015,20(5):188-193.
[11] 黄世国. 基于图像的昆虫识别关键技术研究[D].西安:西北大学,2008.
[12] 董学超. 数学形态特征在夜蛾科昆虫分类鉴定上的应用研究[D].河北保定:河北农业大学,2014.
[13] 苏筱雨,蔡小娜,李阳,等.利用翅的数学形态特征对8种金龟子进行分类鉴定[J].中国农业大学学报,2016,21(7):61-66.
[14] 李阳,沈佐锐,董学超,等.利用翅的数学形态特征对20种夜蛾进行分类鉴定的研究[J].中国农业大学学报,2016,21(9):80-89.

不同拍摄模式对福建四种常见林业蛾类标本图像识别的影响

Impact of shooting models on four moth species identification by using automatic recognition system in Fujian province

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 10

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	罗集丰, 方怡然, 江丹芝, 邓美华, 余晓东, 李琦琦. 橙带蓝尺蛾的发生规律及防治措施[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(10): 82-84.
[2]	官鑫, 彭延麟, 胡彦师, 曾霞, 涂敏. 橡胶树种质资源抗白粉病调查及分析[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(6): 60-63.
[3]	解晓菲, 黄勇, 夏鹏亮, 任晓红, 王瑞. 探索以黄粉虫蛹为食物繁育蠋蝽的可行性[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(14): 85-87.
[4]	何薇薇, 王奎, 蔡卫东, 刘丽君, 王玉奇. 黔南州核桃害虫记述[J]. 湖北农业科学, 2019, 58(18): 58-61.
[5]	徐慧娟, 王蕊蕊, 杨振德, 吴广, 蒙海勤, 汪筱雪. 胶孢炭疽菌对核桃叶生理生化特性的影响[J]. 湖北农业科学, 2018, 57(22): 70-73.
[6]	金瑶瑶, 陈春棠, 朱凌飞, 黄志强, 吴佩妮, 齐鑫. 浙江省括苍山自然保护区蛾类多样性研究[J]. 湖北农业科学, 2018, 57(9): 62-66.
[7]	王京, 王剑峰, 于丹, 朱海, 薛豹. 沈阳大学北校区皂角幽木虱的鉴定及防治建议[J]. 湖北农业科学, 2018, 57(9): 67-70.
[8]	巩雪芳, 谢寿安, 车显荣, 刘绥鹏, 吕淑杰. 花椒窄吉丁后肠、粪便挥发物的提取与鉴定[J]. 湖北农业科学, 2018, 57(20): 79-84.
[9]	林建辉, 韩小红, 华银, 何欢, 林浩宇, 付烈庆, 梁光红. 福州地区樟青凤蝶生物学特性[J]. 湖北农业科学, 2018, 57(16): 62-65.
[10]	安福涛, 谢瑾卉, 林英, 于舒怡, 臧超群, 梁春浩. 苍白杆菌SY286抑菌活性蛋白稳定性分析[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(8): 94-97.