基于冗余分析的烟片皱缩率与常规物理指标间的关系研究

doi:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2023.08.023

湖北农业科学 ›› 2023, Vol. 62 ›› Issue (8): 144-148.doi: 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2023.08.023

基于冗余分析的烟片皱缩率与常规物理指标间的关系研究

杨洋¹, 杨婷², 杨雨波¹, 任明超³, 张劲¹, 龚霜¹, 杨盛刚¹, 吴有祥¹, 王建民²

1.贵州中烟工业有限责任公司,贵阳 550000;
2.郑州轻工业大学食品与生物工程学院,郑州 450002;
3.贵州烟叶复烤有限责任公司黔西南复烤厂,贵州兴义 562409

收稿日期:2022-02-14 出版日期:2023-08-25 发布日期:2023-09-22
通讯作者: 王建民（1963-）,男,河南郑州人,教授,硕士,主要从事卷烟加工工艺研究,（电话）13513803186（电子信箱）wjm63@163.com。
作者简介:杨洋（1990-）,男,贵州遵义人,农艺师,硕士,主要从事烟草原料及配方研究,（电话）17785001040（电子信箱）470503299@qq.com。
基金资助:
贵州中烟工业有限责任公司重点科技项目（GZZYKJ/JZ2019GSY0091）

Study on the relationship between shrinkage rate and conventional physical indexes of tobacco based on redundancy analysis

YANG Yang¹, YANG Ting², YANG Yu-bo¹, REN Ming-chao³, ZHANG Jin¹, GONG Shuang¹, YANG Sheng-gang¹, WU You-xiang¹, WANG Jian-min²

1. China Tobacco Guizhou Industiral Co., Ltd., Guiyang 550000, China;
2. School of Food and Bioengineering, Zhengzhou University of Light Industry, Zhengzhou 450002, China;
3. Qianxinan Redrying Factory, Guizhou Tobacco Redrying Co., Ltd., Xingyi 562409, Guizhou,China

Received:2022-02-14 Online:2023-08-25 Published:2023-09-22

摘要/Abstract

摘要： 为探究烟片皱缩率与叶片厚度等常规物理指标的关系,测定了15种烟叶的叶面密度、叶片厚度、平衡含水率、阴燃时间、抗张强度以及皱缩率,并采用方差分析、简单相关分析、冗余分析等方法对测量结果进行了分析。结果表明,烟叶产地和部位对烟片皱缩率均有极显著影响,但部位的影响更大;皱缩率随着部位的降低而降低,降低的幅度因产地不同而异。皱缩率与叶面密度、叶片厚度之间有较强的相关性,并随叶面密度、叶片厚度的增大而增大。对以烟叶产地、部位等定性变量及各种理化指标为定量变量构成的体系进行研究时,冗余分析是一种适合的方法,既可以分析定性变量对定量变量的影响,又可以基于定量变量与定性变量间的关系探究定量变量之间的相关性进而从本质上了解指标间的关系。

关键词: 皱缩率, 物理指标, 冗余分析, 烟叶

Abstract: In order to explore the relationship between shrinkage rate of tobacco and traditional physical indicators, the leaf density, leaf thickness, equilibrium moisture content, smoldering time, tensile strength and shrinkage rate of 15 kinds of tobacco were measured, and the measurement results were analyzed by means of variance analysis, simple correlation analysis and redundancy analysis. The results showed that the producing area and position of tobacco leaf had significant effects on the shrinkage rate of tobacco, but the position had a greater effect; the shrinkage rate decreased with the decrease of position, and the range of reduction varied with different producing areas. There was a strong correlation between shrinkage rate and leaf density and leaf thickness. In addition, shrinkage rate raised with the increase of leaf density and leaf thickness. When studying the system composed of qualitative variables such as tobacco producing area and position and quantitative variables which were mainly composed of various physical and chemical indicators, redundancy analysis was a suitable method. It could not only analyze the impact of qualitative variables on quantitative variables, but also explore the correlation between quantitative variables based on the relationship between quantitative variables and qualitative variables, so as to understand the relationship between indicators in essence.

Key words: shrinkage rate, physical index, redundancy analysis, tobacco

中图分类号:

TS42

杨洋, 杨婷, 杨雨波, 任明超, 张劲, 龚霜, 杨盛刚, 吴有祥, 王建民. 基于冗余分析的烟片皱缩率与常规物理指标间的关系研究[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(8): 144-148.

YANG Yang, YANG Ting, YANG Yu-bo, REN Ming-chao, ZHANG Jin, GONG Shuang, YANG Sheng-gang, WU You-xiang, WANG Jian-min. Study on the relationship between shrinkage rate and conventional physical indexes of tobacco based on redundancy analysis[J]. HUBEI AGRICULTURAL SCIENCES, 2023, 62(8): 144-148.

参考文献

[1] YC/T 146—2010,烟叶打叶复烤工艺规范[S].
[2] 王斌. 打叶复烤质量控制关键技术研究[D]. 长沙:湖南农业大学, 2010.
[3] 朱锋,孙炯,孙纪周,等. 复烤干燥方式对叶片复烤的影响[J]. 河北农机, 2019(10):43-44.
[4] 李善莲,陈良元,李华杰,等. 复烤方式对烟片加工质量的影响[J]. 烟草科技, 2012(10):5-8.
[5] 徐大勇, 李新锋, 范明登, 等. 复烤温度对片烟收缩率及大小分布的影响[J]. 烟草科技, 2013(3):12-16.
[6] 朱文魁, 徐德龙, 周雅宁, 等. 基于数字图像分析法的片烟干燥收缩特性研究[J]. 河南农业科学, 2014, 43(7):160-164.
[7] 王建民, 常冰冰, 杨洋, 等. 烟片皱缩率测定方法的建立及差异性分析[J]. 中国烟草学报, 2021, 27(3):27-34.
[8] 尹锴, 崔胜辉, 赵千钧, 等. 基于冗余分析的城市森林林下层植物多样性预测[J]. 生态学报, 2009, 29(11):6085-6094.
[9] 张殷俊,陈爽,相景昌. 河流近域土地利用格局与水质相关性分析——以巢湖流域为例[J]. 长江流域资源与环境, 2011, 20(9):1054-1061.
[10] 董旭辉, 羊向东, 刘恩峰, 等. 冗余分析(RDA)在简化湖泊沉积指标体系中的应用——以太白湖为例[J]. 地理研究, 2007,26(3):477-484.
[11] 史志华,朱华德,陈佳,等. 小流域土壤水分空间异质性及其与环境因子的关系[J]. 应用生态学报, 2012, 23(4):889-895.
[12] 王晓春, 宋来萍, 张远东. 大兴安岭北部樟子松树木生长与气候因子的关系[J]. 植物生态学报, 2011, 35(3):294-302.
[13] 郭建华, 宋纪真, 王广山, 等. 基于主成分分析和聚类分析的烟叶物理特性区域归类[J]. 烟草科技, 2014(8):14-17.
[14] 王娟,梁晓琴,常剑, 等. 一种烟叶抗张强度测定方法[P].中国专利:CN102288487A,2011-12-21.
[15] 闫克玉, 李兴波, 谢华,等. 河南烤烟(40级)各等级烟叶阴燃时间测定报告[J]. 烟草科技, 1994(2):12-14.
[16] HAO X M, LI W H, HUANG X, et al.Assessment of the groundwater threshold of desert riparian forest vegetation along the middle and lower reaches of the Tarim River, China[J]. Hydrological processes, 2010, 24(2):178-186.
[17] TER BRAAK C J F, PRENTICE I C. A theory of gradient analysis[J]. Advances in ecological research, 1988, 18:271-317.
[18] LEPŠ J, ŠMILAUER P.Multivariate analysis of ecological data using CANOCO[M].Cambridge:Cambridge university press, 2002.197-205.
[19] 朱美玲, 贡璐, 张龙龙. 塔里木河上游典型绿洲土壤酶活性与环境因子相关分析[J]. 环境科学, 2015, 36(7):2678-2685.
[20] 逄涛, 林茜, 李勇. 基于身份分类的清香型烟叶质量特点分析[J]. 安徽农业科学, 2013, 41(23):9776-9777, 9803.
[21] 王玉军,谢胜利,邢淑华,等.烤烟叶片厚度与主要化学组成相关性研究[J].中国烟草科学,1997(1):11-13.

基于冗余分析的烟片皱缩率与常规物理指标间的关系研究

Study on the relationship between shrinkage rate and conventional physical indexes of tobacco based on redundancy analysis

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	季舜华, 陈义强, 黄剑滨, 邓小华, 林先塔, 崔振伟, 赖荣华, 叶润, 张永安, 齐凌峰. 移栽期与保山市清甜香型烟叶产质量的关系[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(8): 107-112.
[2]	胡路路, 宋雯, 余君, 杨春雷, 王志, 陈雄. 地衣芽孢杆菌发酵雪茄烟叶对香气成分生成的影响[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(7): 107-112.
[3]	毛亚浩, 张彤彤, 余君, 李道宇, 陈雄, 杨春雷, 姚兰. 混菌发酵对雪茄烟叶化学成分及香气品质的影响[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(4): 140-145.
[4]	李洪庆, 陈明慧, 程飞飞. 深圳河湾流域景观格局对河流水质时空尺度的效应研究[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(1): 54-63.
[5]	徐凤丹, 李亮, 张翔, 司贤宗, 索炎炎, 程培军, 李洪亮, 李建华. 高碳基肥与微生物菌剂配施对土壤肥力及烟叶产质量的影响[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(1): 77-83.
[6]	李宙文, 柯晓婷, 王初亮, 杨俊, 肖飞. 广东中烟云南原料基地烟叶质量动态研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(9): 100-104.
[7]	谢璀毓, 孙亚峰, 马小洁, 费日超, 王晓婷. 临沂市气象因子对烟叶化学成分的影响[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(7): 99-102.
[8]	黄磊, 战磊, 黄宙凯, 李赛, 潘雯丽, 高群玉, 陈越立, 李颖之, 阳小栋, 李敏. 三种氧浓度气调下清香型烟叶化学成分的变化[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(4): 145-149.
[9]	钱建财, 付金存, 赵才能, 吴佳, 王猷胜, 韩云龙. 基于品牌应用的阿根廷烟叶品种筛选研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(3): 112-116.
[10]	陈玲, 张婷, 程梁凯, 刘克华, 范奥运, 王健, 柯大军. 桑叶粉对鸡蛋物理指标和胆固醇含量的影响[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(23): 121-124.
[11]	郑好, 赵宝良, 李京京, 邓丹, 李雅雯, 方玉强. 不同氧气浓度对烟叶醇化质量的影响[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(23): 145-149.
[12]	李静浩, 段卫东, 马俊桃, 孙光伟, 白金莹, 周中宇, 宋朝鹏, 陈振国. 烘烤过程中鲜烟叶干燥特性参数筛选[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(21): 136-141.
[13]	刘利平, 王剑, 施友志, 胡捷, 谭再钰, 朱金祥, 罗继红, 潘勇. 来凤县雪茄烟叶矿质元素与感官质量的关系分析[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(18): 100-102.
[14]	陈月星, 黄金辉, 阎佩云, 张晓虎. 酶法辅助乙醇提取废次烟叶绿原酸的工艺研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(18): 180-184.
[15]	李强, 马盛力, 徐俊, 吴敏娴, 黄慧, 张龑, 来振利, 刘勇. 片烟快速杀虫技术研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(16): 92-97.