基于生态足迹的张家界市土地生态安全研究

doi:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2023.08.006

湖北农业科学 ›› 2023, Vol. 62 ›› Issue (8): 37-43.doi: 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2023.08.006

基于生态足迹的张家界市土地生态安全研究

贺碧湖^1,2, 邓明蓉¹, 谢文海¹, 朱深海¹, 黄承辉², 曾晟², 李亚辉²

1.吉首大学土木工程与建筑学院,湖南张家界 427000;
2.永兴县自然资源局,湖南永兴 423300

收稿日期:2022-06-13 出版日期:2023-08-25 发布日期:2023-09-22
通讯作者: 谢文海（1985-），女，湖南宁乡人，讲师，博士，主要从事城乡生态环境规划研究，（电话）15174493892（电子信箱）330732406@qq.com。
作者简介:贺碧湖（1993-）,男,湖南耒阳人,在读硕士研究生,研究方向为生态环境与城乡规划,（电话）18874480375（电子信箱）810868890@qq.com;朱深海（1968-）,男,湖南新邵人,副教授,硕士,主要从事城乡资源开发与生态环境规划研究,（电话）13974419072（电子信箱）296525179@qq.com。
基金资助:
国家自然科学基金项目（32060238）

Study on land ecological security in Zhangjiajie City based on ecological footprint

HE Bi-hu^1,2, DENG Ming-rong¹, XIE Wen-hai¹, ZHU Shen-hai¹, HUANG Cheng-hui², ZENG Sheng², LI Ya-hui²

1. School of Civil Engineering and Architecture, Jishou University, Zhangjiajie 427000, Hunan, China;
2. Yongxing County Natural Resources Bureau,Yongxing 423300, Hunan, China

Received:2022-06-13 Online:2023-08-25 Published:2023-09-22

摘要/Abstract

摘要： 为了探讨湖南省张家界市各类土地生态安全及其空间格局,基于生态足迹分析,计算张家界市2000年、2005年、2010年、2015年、2020年5期土地生态足迹、生态承载力、生态盈亏和生态压力指数,并通过建立土地生态安全评价模型,依据标准化生态压力指数评判张家界市土地生态安全等级。结果表明,2000—2020年张家界市人均生态足迹呈上升趋势,增长了52.4%;人均生态承载力基本保持稳定;生态赤字增长了1.45倍;生态压力指数亦上升,增长了52.2%。张家界市土地生态安全呈波动变化,总体处于不安全状态,土地生态安全空间格局表现为不安全区域与草地和水域重叠,安全区域与林地重叠。

关键词: 生态足迹, 生态承载力, 生态赤字, 生态压力指数, 土地生态安全, 张家界市

Abstract: In order to explore the ecological security and spatial pattern of various types of land in Zhangjiajie City, Hunan Province, based on the ecological footprint analysis, the land ecological footprint, ecological carrying capacity, ecological profit and loss, and ecological pressure index of Zhangjiajie City in five periods of 2000, 2005, 2010, 2015 and 2020 were calculated. Through the establishment of the land ecological security evaluation model, the grade of land ecological security in Zhangjiajie City was evaluated according to the standardized ecological pressure index. The results showed that the ecological footprint per capita of Zhangjiajie City showed an upward trend from 2000 to 2020, with a growth rate of 52.4%; the ecological carrying capacity per capita remained basically stable; the ecological deficit had increased by 1.45 times; the ecological pressure index also increased by 52.2%. The land ecological security in Zhangjiajie City fluctuated, and was generally in an unsafe state. The spatial pattern of land ecological security showed that the unsafe area overlapped with the grassland and water area, and the safe area overlapped with the forest land.

Key words: ecological footprint, ecological carrying capacity, ecological deficit, ecological pressure index, land ecological security, Zhangjiajie City

中图分类号:

F301.2
X826

贺碧湖, 邓明蓉, 谢文海, 朱深海, 黄承辉, 曾晟, 李亚辉. 基于生态足迹的张家界市土地生态安全研究[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(8): 37-43.

HE Bi-hu, DENG Ming-rong, XIE Wen-hai, ZHU Shen-hai, HUANG Cheng-hui, ZENG Sheng, LI Ya-hui. Study on land ecological security in Zhangjiajie City based on ecological footprint[J]. HUBEI AGRICULTURAL SCIENCES, 2023, 62(8): 37-43.

参考文献

[1] 杨刚新. 城市生态环境保护与可持续发展[J].绿色环保建材,2018(11):251-253.
[2] 杨伟. 水土流失视角下的山东省生态安全评价研究[D].济南:山东师范大学,2010.
[3] BROWN L R.Building a sustainable society[M]. New York: WW Norton & company, Inc, 1981.
[4] MYERS N.Environment and security[J]. Foreign policy, 1989, 74: 23-41.
[5] DABELKO G D, SIMMONS P J.Environment and security: Core ideas and US government initiatives[J]. Sais review, 1997,17(1): 127-146.
[6] 刘超贤. 基于RS与GIS技术的丹江口库区土地生态安全变化及影响因素研究[D].武汉:中国地质大学,2018.
[7] PERRODIN Y, BOILLOT C, ANGERVILLE R, et al.Ecological risk assessment of urban and industrial systems: A review[J]. The science of the total environment, 2011, 409(24): 5162-5176.
[8] 张晓瑶,虞虎,张潇,等.基于多源数据的三江源国家公园土地生态安全综合评价[J].生态学报,2022,42(14):5665-5676.
[9] HAZBAVI Z,SADEGHI S H,GHOLAMALIFARD M,et al.Watershed health assessment using the pressure-state-response(PSR) framework[J]. Land degradation & development,2020,31(1):3-19.
[10] 吕广斌,廖铁军,姚秋昇,等.基于DPSIR-EES-TOPSIS模型的重庆市土地生态安全评价及其时空分异[J].水土保持研究,2019,26(6):249-258,266.
[11] 焦红,汪洋.基于PSR模型的佳木斯市土地生态安全综合评价[J].中国农业资源与区划,2016,37(11):29-36.
[12] 王耕,吴伟.区域生态安全演变机制与过程分析[J].中国安全科学学报,2007,17(1):16-21.
[13] 李玉平,蔡运龙.河北省土地生态安全评价[J].北京大学学报(自然科学版)网络版(预印本),2007(3):73-78.
[14] 冯文斌,李升峰.江苏省土地生态安全评价研究[J].水土保持通报,2013,33(2):285-290.
[15] 马世五,谢德体,张孝成,等.三峡库区生态敏感区土地生态安全预警测度与时空演变——以重庆市万州区为例[J].生态学报,2017,37(24):8227-8240.
[16] 熊建华,唐将伟.广州市土地生态安全与社会经济发展耦合协调研究[J].安全与环境学报,2019,19(2):615-620.
[17] 李玉平,朱琛,张义文.河北省邢台市土地生态安全评价及可持续发展对策研究[J].水土保持通报,2013,33(6):116-120,124.
[18] 刘志有,蒲春玲,闫志明,等.基于生态文明视角新疆绿洲土地生态安全影响因素及管控机制研究——以塔城市为例[J].中国农业资源与区划,2018,39(3):155-160.
[19] 宋戈,韩天宇,王越.基于生态足迹的齐齐哈尔市土地承载力研究[J].东北农业大学学报,2014,45(8):34-40.
[20] 肖建红,于庆东,刘康,等.舟山群岛旅游交通生态足迹评估[J].生态学报,2011,31(3):849-857.
[21] 蒋尊梅,江晓波.基于GIS的重庆生态安全时空动态分析[J].人民长江,2011,42(15):81-85.

基于生态足迹的张家界市土地生态安全研究

Study on land ecological security in Zhangjiajie City based on ecological footprint

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	胡星星, 陈星, 卢娟娟, 陈霞, 张其成. 基于CA-Markov模型的滦河上游流域生态承载力时空动态模拟[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(3): 165-172.
[2]	潘昱奇, 李满春, 姜朋辉, 陈登帅. 基于生态足迹的常州市生态承载力评价[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(6): 48-55.
[3]	王宝英, 齐爱云, 王子莎. 黄河流域与长江经济带种植业碳足迹供需平衡对比研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(3): 53-59.
[4]	郭珍珍. 安徽省生态足迹时空特征及经济发展脱钩效应分析[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(22): 200-208.
[5]	朱景蕊, 张华. 基于PSR模型的延安市土地生态安全评价[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(21): 20-25.
[6]	王娜, 雒伟群, 周章金, 张燕华. 基于BP神经网络的西藏纯牧区草地生态承载力评价及预警[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(19): 141-144.
[7]	赵晓玉. 中国粮食生产消耗的生态足迹研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(18): 233-237.
[8]	张晓娟, 高敏华. 基于DPSIR-TOPSIS法的新疆土地生态安全评价[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(17): 104-109.
[9]	张冬良, 郭颖, 王屏, 彭真. 基于当地实际消费与产出的生态承载力分析——以湖南省临湘市为例[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(12): 45-50.
[10]	杨昌明, 陆汝成, 林树高. 基于演化PSR模型的喀斯特地区土地生态安全评价——以广西永福县为例[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(9): 157-163.
[11]	张露, 夏正仪. 长江经济带自然资源可持续利用评价研究——基于改进三维生态足迹模型[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(3): 179-189.
[12]	马婷, 邵战林. 基于PSR模型及熵权法的土地生态安全评价研究——以兰州市为例[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(20): 67-71.
[13]	尹伟特, 张亚丽, 杨贤均. 岳阳市耕地足迹与经济脱钩分析及预测研究[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(18): 63-67.
[14]	王国重, 李中原, 程焕玲, 张继宇, 杨柳, 刘占欣. 基于生态足迹模型的邕河流域生态状况分析[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(12): 45-48.
[15]	马俊伟. 基于主成分分析的粤北山区土地生态安全评价[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(3): 48-52.