不同栽培基质对降香黄檀幼苗生长的影响

doi:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2023.04.017

湖北农业科学 ›› 2023, Vol. 62 ›› Issue (4): 98-102.doi: 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2023.04.017

不同栽培基质对降香黄檀幼苗生长的影响

玉峙强^1,2, 小梅¹, 杨振德¹, 玉舒中¹

1.广西大学林学院,南宁 530004;
2.岑溪市林业局,广西岑溪 543200

收稿日期:2022-05-05 出版日期:2023-04-25 发布日期:2023-05-12
通讯作者: 玉舒中（1980-）,男,高级实验师,硕士,主要从事森林培育工作,（电话）0771-3270882（电子信箱）1047918014@qq.com。
作者简介:玉峙强（1978-）,男,广西岑溪人,工程师,主要从事森林培育工作,（电话）0774-8234068（电子信箱）cxscclyz@163.com。
基金资助:
国家自然科学基金地区项目（31760058）

Effects of different cultivation substrates on growth of Dalbergia odorifera seedlings

YU Shi-qiang^1,2, XIAO Mei¹, YANG Zhen-de¹, YU Shu-zhong¹

1. College of Forestry, Guangxi University, Nanning 530004, China;
2. Cenxi Forestry Bureau, Cenxi 543200, Guangxi, China

Received:2022-05-05 Online:2023-04-25 Published:2023-05-12

摘要/Abstract

摘要： 为筛选出培育降香黄檀（Dalbergia odorifera T. Chen）壮苗的适宜育苗基质,试验采用泥炭、珍珠岩、木材锯末粉和壤土为原料按照不同配比设置6种栽培基质,以无纺布育苗袋为育苗容器,测定栽培90 d后降香黄檀幼苗的生长及生理指标。结果表明,各栽培基质处理的降香黄檀幼苗生长及生理指标均有差异。其中处理3（即泥炭∶珍珠岩∶木材锯末粉∶壤土=12∶2∶2∶4）降香黄檀幼苗生长及生理代谢活性表现最好,且大部分指标显著优于对照（P<0.05）,其总鲜重、总生物量、根冠比、单位质量根瘤数、根系活力、苗木质量指数分别是对照的2.37、2.46、1.29、2.90、1.31、2.84倍,因而处理3是本研究中降香黄檀育苗最佳栽培基质配比。此外,基质透气性也是影响降香黄檀壮苗培育的主要因子之一。

关键词: 降香黄檀（Dalbergia odorifera T. Chen）, 栽培基质, 生长指标, 生理指标

Abstract: In order to screen out the suitable seedling substrate for the cultivation of Dalbergia odorifera seedlings, peat, perlite, sawdust and loam were used as raw materials to prepare six kinds of cultivation substrates with different proportions, and the non-woven seedling bag was used as the seedling container. The growth and physiological indexes of Dalbergia odorifera seedlings were measured after 90 days of cultivation. The results showed that there were differences in growth and physiological indexes of Dalbergia odorifera seedlings treated by different culture substrates. Among them,treatment 3（peat∶perlite∶wood sawdust∶loam=12∶2∶2∶4） showed the best morphological growth and internal physiological metabolic activity, and most indicators were significantly better than those of CK（P<0.05）. The total fresh weight, total biomass, root-shoot ratio, number of nodules per unit mass, root activity and seedling quality index were 2.37, 2.46, 1.29, 2.90, 1.31 and 2.84 times of CK, respectively. Therefore, treatment 3 was the best cultivation substrate ratio of Dalbergia odorifera seedlings in this study. In addition, matrix permeability was also one of the main factors affecting the cultivation of Dalbergia odorifera seedlings.

Key words: Dalbergia odorifera T. chen, cultivation substrate, growth index, physiological index

中图分类号:

玉峙强, 小梅, 杨振德, 玉舒中. 不同栽培基质对降香黄檀幼苗生长的影响[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(4): 98-102.

YU Shi-qiang, XIAO Mei, YANG Zhen-de, YU Shu-zhong. Effects of different cultivation substrates on growth of Dalbergia odorifera seedlings[J]. HUBEI AGRICULTURAL SCIENCES, 2023, 62(4): 98-102.

参考文献

[1] 邱治军,周光益,陈升华. 海南特有珍贵红木树种——降香黄檀[J].林业实用技术, 2004(6):41-42.
[2] 王卫斌. 中国的红木树种及其可持续发展对策研究[J].福建林业科技, 2003, 30(4):108-111.
[3] 孙洁,刘俊,郁培义,等.不同基质配方对降香黄檀幼苗生长生理的影响[J].中南林业科技大学学报, 2015,35(7):45-49.
[4] 陈秋夏,李效文,王金旺. 降香黄檀在温州引种和造林中试[J].林业科技通讯,2015(3):34-35.
[5] 黄建红. 川南地区引种降香黄檀造林试验初报[J].四川林业科技,2018,39(2):37-39,107.
[6] 中国树木志编委会. 中国主要树种造林技术[M].北京:中国林业出版社,1983.
[7] 国家药典委员会.中华人民共和国药典[M].北京:中国医药科技出版社, 2010.
[8] HAN G L,TANG Y,WU Q X.Chemical and strontium isotope characterization of rainwater in karst virgin forest, Southwest China[J]. Atmospheric environment, 2010,44(2):174-181.
[9] ZENG F P, PENG W X, SONG T Q.Changes in vegetation after 22 years' natural restoration in the Karst disturbed area in northwestern Guangxi,China[J]. Acta ecologica sinica,2007,27(12):5110-5119.
[10] WANG S J, LIU Q M, ZHANG D F.Karst rocky desertification in southwestern China: Geomorphology, land use, impact and rehabilitation[J]. Land degradation & development,2004,15(2): 115-121.
[11] 周晓果,李隽宜,朱宏光,等. 不同石漠化治理模式的造林保存率及幼林生长分析[J].广西科学, 2017, 24(2):175-181.
[12] 张彧娜,周晓果,温远光,等.喀斯特地区三种人工林土壤微生物群落结构特征[J].广西植物,2022, 42(6):938-950.
[13] 李萌,谭许脉,肖纳,等.引种降香黄檀和顶果木对石漠化山区土壤磷素转化及其有效性的影响[J]. 生态学报,2022, 42(4):1594-1605.
[14] 乌丽雅斯,刘勇,李瑞生,等. 容器育苗质量调控技术研究评述[J].世界林业研究,2004, 17(2):9-13.
[15] 何琴飞,彭玉华,曹艳云,等. 降香黄檀容器育苗基质试验[J].林业科技开发, 2012, 26(6):92-95.
[16] 郭文福, 贾宏炎.降香黄檀在广西南亚热带地区的引种[J].福建林业科技, 2006, 33(4):152-155.
[17] YUE X H, MIAO L F, YANG F, et al.Morphological and physiological responses of Dalbergia odorifera T. Chen seedlings to different culture substances[J]. PLoS One, 2020,15(5): e0232051.
[18] 杨德军,邱琼,钟萍,等. 云南热区降香黄檀容器育苗试验[J].林业科技开发, 2015, 29(6):16-20.
[19] 邱琼,张永坤,陈显斌,等.不同育苗容器对降香黄檀苗木生长的影响[J].福建林业科技, 2020, 47(3):59-63, 81.
[20] 陈海军,官莉莉,赖建明,等.降香黄檀轻基质网袋容器育苗技术[J].湖南林业科技, 2010, 37(2):59-61.
[21] 范辉华,赖文胜,黄秋良,等. 杉木不同世代良种轻基质容器育苗对比试验[J].湖北林业科技, 2017, 46(6):24-27.
[22] 郝建军,刘延吉.植物生理学实验技术[M]. 沈阳:辽宁科学技术出版社, 2001.
[23] HERRERA F, CASTILLO J E, LOPEZ-BELLIDO R J, et al. Replacement of a peat-lite medium with municipal solid waste compost for growing melon (Cucumis melo L.) transplant seedlings[J]. Compost science & utilization, 2009,17(1):31-39.
[24] 窦雅静,李雁,羊仁秀.不同基质配比对降香幼苗生长及结瘤的影响[J].安徽农业科学,2020,48(18):131-134,145.
[25] 叶瑞睿. 利用花生壳、椰糠作为墨兰盆栽基质的研究[D]. 北京:北京林业大学, 2009.
[26] 李湘阳, 曾炳山, 徐大平. 不同基质对降香黄檀组培苗移植成活率及生长的影响[J].种子, 2019, 38(8):16-20.
[27] 刘中柱. 育苗基质主要成分概述[J].河北林业科技, 2009(3):46-47.
[28] 刘德朝,许洋.降香黄檀容器扦插育苗技术试验研究[J].林业资源管理,2009(3):77-80.
[29] 孙程旭,冯美利,刘立云,等.海南椰衣(椰糠) 栽培介质主要理化特性分析[J].热带作物学报, 2011,23(3):407-411.

不同栽培基质对降香黄檀幼苗生长的影响

Effects of different cultivation substrates on growth of Dalbergia odorifera seedlings

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	玉峙强, 小梅, 杨振德, 玉舒中. 微生物菌肥对降香黄檀生长及土壤酶活性的影响[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(4): 93-97.
[2]	席英卓, 文黎, 覃桂丽, 韦耀妮, 玉舒中. 基于CiteSpace降香黄檀的研究动态和热点[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(4): 5-8.
[3]	周亚洁, 陈朋, 周鑫惠, 沈海燕, 胡春红. 不同品种小麦种子萌发及幼苗发育对外源过氧化氢处理的响应[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(16): 5-11.
[4]	刘洋, 韩涛, 张鸿翎, 刘集锋. 淹水胁迫及排涝对四种菊科宿根花卉生理特性的影响[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(15): 133-139.
[5]	邓丽丽, 秦惠珍, 史艳财, 邹蓉, 蒋运生, 熊忠臣. 三种光照度对广西地不容生理生化特性的影响[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(12): 81-85.
[6]	赵欢蕊, 王爱文, 刘娟, 罗彩云, 王晓荣. 低温对两种彩叶玉簪抗寒生理指标的影响[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(1): 115-118.
[7]	成新艳, 凌梦, 邓流阳, 杜梦琳, 杨滢滢, 王陈, 陈珂. 低压直流电场对沙打旺生长及根系土壤酶活的影响[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(8): 102-106.
[8]	王玮. 园林废弃物堆肥用作草花种植基质的研究进展[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(24): 11-15.
[9]	陆湘云, 张艳玲, 邓荣艳, 杨梅. 不同生长调节剂对翅茎白粉藤扦插生根的影响[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(16): 108-112.
[10]	吴秀宁, 刘英, 王新军, 赵志新, 赵鹏. 干旱胁迫下氮素对小麦幼苗生长及光合生理的影响[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(8): 21-24.
[11]	施满容, 罗义发. 不同栽培模式对金线莲产量和品质的影响[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(5): 96-100.
[12]	段元杰, 孟富宣, 杨玉皎, 刘海刚, 黄洁, 魏云霞. PEG模拟干旱对鲜食木薯华南9号幼苗生长的影响[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(4): 42-44.
[13]	徐慧, 涂继红, 梁玉婷, 章晓琴, 李娜, 李鹏. 七种苦苣苔科植物对光照度的适应性[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(3): 102-107.
[14]	张旭, 秦慧豹, 熊又升, 谢媛圆, 张国忠, 刘威, 徐祥玉. 湖北省鲜食玉米品种比较试验[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(22): 28-32.
[15]	杨素丹, 王楠, 刘红梅, 王宏信. 降香黄檀的开发价值及园林应用[J]. 湖北农业科学, 2019, 58(6): 78-81.