基于主成分分析的酒泉市农田土壤肥力评价

doi:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2023.03.004

湖北农业科学 ›› 2023, Vol. 62 ›› Issue (3): 21-24.doi: 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2023.03.004

基于主成分分析的酒泉市农田土壤肥力评价

邓喜明¹, 吕铎¹, 吴晓婷¹, 冯涛¹, 张美珍¹, 朱建强²

1.酒泉市农业科学研究院,甘肃酒泉 735000;
2.酒泉市农业技术推广服务中心,甘肃酒泉 735207

收稿日期:2021-11-09 发布日期:2023-04-20
通讯作者: 吕铎（1991-）,男,甘肃定西人,助理研究员,硕士,主要从事土壤肥料与节水研究,（电话）19893702118（电子信箱）1570515437@qq.com。
作者简介:邓喜明（1976-）,男,甘肃酒泉人,助理研究员,主要从事土壤肥料与节水研究,（电话）13830759233（电子信箱）676647219@qq.com
基金资助:
酒泉市高标准农田建设项目耕地质量评价工作项目（SZQNYNCJJJG（2020）015号）

Evaluation of farmland soil fertility in Jiuquan City based on principal component analysis

DENG Xi-ming¹, LYU Duo¹, WU Xiao-ting¹, FENG Tao¹, ZHANG Mei-zhen¹, ZHU Jian-qiang²

1. Jiuquan Academy of Agricultural Sciences,Jiuquan 735000,Gansu, China;
2. Agricultural Technology Extension Service Center of Jiuquan,Jiuquan 735207,Gansu,China

Received:2021-11-09 Published:2023-04-20

摘要/Abstract

摘要： 为评估酒泉市农田土壤肥力状况,以期为农业可持续发展提供数据支撑。以酒泉市5县（市、区）农田土壤为研究对象,测定土壤有机质、全氮、碱解氮、速效磷、速效钾和pH 6项肥力指标,采用主成分分析法对其土壤肥力进行综合评价。结果表明,酒泉市农田土壤有机质和氮素普遍偏低,磷素丰富,钾素中等,pH偏碱性,农田土壤养分的空间分布存在一定的不均匀性,但变化不大。主成分分析表明,引起酒泉市农田土壤肥力变化的主要因子为有机质,酒泉市农田土壤综合肥力从高到低依次为肃州区、瓜州县、敦煌市、玉门市、金塔县。综上,酒泉市的土壤肥力总体水平良好,建议遵守补充有机肥和氮肥、减施磷肥及稳施钾肥的原则。

关键词: 主成分分析, 土壤肥力, 农田, 酒泉市

Abstract: To evaluate the farmland soil fertility status in Jiuquan City and provide data support for the sustainable development of agriculture. Taking the farmland soil of five counties （cities, districts） in Jiuquan City was taken as the research object, six fertility indexes of soil organic matter, total nitrogen, alkali-hydrolyzable nitrogen, available phosphorus, available potassium and pH were determined, and the soil fertility was comprehensively evaluated by principal component analysis. The results showed that the organic matter and nitrogen of farmland soil in Jiuquan City were generally low, the phosphorus was rich, the potassium was medium, and the pH was alkaline. The spatial distribution of farmland soil nutrients was uneven, but the change was not significant. The principal component analysis showed that the main factor causing the change of farmland soil fertility in Jiuquan City was the organic matter, and the comprehensive fertility of farmland soil in Jiuquan City from high to low was Suzhou District, Guazhou County, Dunhuang City, Yumen City, and Jinta County. To sum up, the overall level of soil fertility in Jiuquan City was good. It was recommended to follow the principles of supplementing organic fertilizer and nitrogen fertilizer, reducing phosphorus fertilizer and stabilizing potassium fertilizer.

Key words: principal component analysis, soil fertility, farmland, Jiuquan City

中图分类号:

S158.2

邓喜明, 吕铎, 吴晓婷, 冯涛, 张美珍, 朱建强. 基于主成分分析的酒泉市农田土壤肥力评价[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(3): 21-24.

DENG Xi-ming, LYU Duo, WU Xiao-ting, FENG Tao, ZHANG Mei-zhen, ZHU Jian-qiang. Evaluation of farmland soil fertility in Jiuquan City based on principal component analysis[J]. HUBEI AGRICULTURAL SCIENCES, 2023, 62(3): 21-24.

参考文献

[1] 陈欢, 曹承富, 张存岭,等. 基于主成分-聚类分析评价长期施肥对砂姜黑土肥力的影响[J]. 土壤学报,2014,51(3):609-617.
[2] 王钰莹, 孙娇, 刘政鸿,等. 陕南秦巴山区厚朴群落土壤肥力评价[J]. 生态学报, 2016, 36(16):5133-5141.
[3] 温延臣, 李燕青, 袁亮,等. 长期不同施肥制度土壤肥力特征综合评价方法[J]. 农业工程学报, 2015, 31(7): 91-99.
[4] 崔超岗, 周冀衡, 李强,等. 陆良县植烟土壤类型与土壤肥力的灰色关联度分析[J]. 西南农业学报,2016,29(5):1172-1176.
[5] 赵方华, 姜波, 陈华. 基于层次和模糊聚类分析法的土壤肥力评价[J]. 湖北农业科学, 2016, 55(9): 2214-2217.
[6] 周伟, 王文杰, 张波,等. 长春城市森林绿地土壤肥力评价[J]. 生态学报, 2017, 37(4): 1211-1220.
[7] 陶睿, 王子芳, 高明,等. 重庆市丰都县紫色土养分空间变异及土壤肥力评价[J]. 土壤, 2017, 49(1): 155-161.
[8] 张亚鸽, 史彦江, 吴正保,等. 基于主成分分析的枣园土壤肥力综合评价[J]. 西南农业学报, 2016, 29(5): 1156-1160.
[9] 张国伟, 刘瑞显, 杨长琴,等. 基于熵权理论的模糊综合评判法在棉花耐盐性评价中的应用[J]. 农业科学与技术(英文版),2014,15(9): 1441-1481.
[10] 孙波, 张桃林, 赵其国. 中国东南丘陵山区土壤肥力的综合评价[J]. 土壤学报, 1995, 32(4): 362-369.
[11] WANG J, FU B, QIU Y, et al.Soil nutrients in relation to land use and landscape position in the semi-arid small catchment on the loess plateau in China[J]. Journal of arid environments, 2001,48(4):537-550.
[12] WANG Y J,ZHOU J H,LU X L,et al.Evaluation of soil fertility suitability of Yiliang Tobacco-growing Areas in Yunnan Province[J].Agricultural science and technology,2014,15(12):2150-2155.
[13] 高树财. 酒泉市肃州区土壤养分评价及耕地快速培肥地力技术[J]. 农业科技与信息, 2018(3):11-17.
[14] 黄涛,车宗贤,赵欣楠,等. 甘肃河西绿洲灌区农田耕层土壤养分调查与评价[J]. 甘肃农业大学学报,2021,56(1):126-141.
[15] 马仲武, 王新源, 王小军,等. 甘肃省酒泉市土地沙漠化现状及动态分析[J]. 中国农业资源与区划, 2018, 39(3): 141-147.
[16] 杨晓娟,王海燕,刘玲,等. 东北过伐林区不同林分类型土壤肥力质量评价研究[J]. 生态环境学报,2012,21(9):1553-1560.
[17] 陈玉芹,胡永亮,张丽萍,等. 基于主成分和聚类分析的德宏橡胶林土壤肥力评价[J]. 热带作物学报,2019,40(8):1461-1467.
[18] 耿荣, 王明国, 尹学红,等. 基于主成分分析法的中宁县农田土壤肥力评价[J]. 农业科学研究, 2021, 42(1):1-7.
[19] 李小胜, 陈珍珍. 如何正确应用SPSS软件做主成分分析[J]. 统计研究, 2010, 27(8): 105-108.
[20] 秦川, 何丙辉, 蒋先军. 三峡库区不同土地利用方式下土壤养分含量特征研究[J]. 草业学报, 2016, 25(9):10-19.
[21] 马倩倩. 敦煌市土壤理化性质分析及土壤质量评价[D].西安:陕西师范大学,2015.
[22] 郭鑫年, 周涛, 纪立东,等. 宁夏中部干旱带土壤肥力综合评价——以同心县为例[J]. 中国农学通报,2019,35(15):66-73.
[23] 王玉萍, 朱晓涛, 崔旭章. 金塔县耕地土壤养分状况评价[J]. 甘肃农业科技, 2010(9): 32-34.
[24] 张梦莹, 蔡立群. 玉门市耕地质量等级及其养分空间分布研究[J]. 国土与自然资源研究, 2021(4):1-5.

基于主成分分析的酒泉市农田土壤肥力评价

Evaluation of farmland soil fertility in Jiuquan City based on principal component analysis

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	徐凤丹, 李亮, 张翔, 司贤宗, 索炎炎, 程培军, 李洪亮, 李建华. 高碳基肥与微生物菌剂配施对土壤肥力及烟叶产质量的影响[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(1): 77-83.
[2]	王俊俊, 王玲丽. 运城市盐湖区景观格局演变及其驱动因素研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(8): 81-86.
[3]	李威锋, 郑炳言, 王志强, 罗福广, 蒋明, 李艳和. 生物肥对稻田养殖螺蛳产量、水质及土壤肥力的影响[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(7): 35-40.
[4]	刘笑, 李林杰, 王昱涵, 王志萍. 基于多种分析模式建立壮药材火索藤的HPLC指纹图谱[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(7): 103-107.
[5]	薛丹, 张仁祖, 胡慎慎, 李静怡, 贾红, 张利华, 陈耿, 曹梦瑶. 徐州市农田土壤墒情精细化评估业务系统[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(6): 143-147.
[6]	王晗, 王慧. 基于主成分分析法的农产品上行制约因素研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(6): 177-182.
[7]	冯敬云, 聂新星, 刘波, 段小丽, 张志毅, 杨利. 三种植物对土壤镉的富集效果研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(5): 83-86.
[8]	郗小倩, 李洪, 王瑞军, 张旭丽. 基于主成分分析法的玉米品种的抗病性评价[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(4): 78-80.
[9]	张淳, 张郝婕, 王蕾. 淮北平原农田氮磷流失模拟降雨试验研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(3): 42-46.
[10]	王端, 刘志琨, 陈雪峰, 景晨娟, 李亚囡, 董辉, 武晓红. 杏园生草对土壤肥力、光合性能及果实品质的影响[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(23): 89-92.
[11]	周雪莹, 李显风, 胡丽丽. 江西省农田小气候观测数据服务平台的设计与实现[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(21): 163-167.
[12]	周金婷, 邢秋莹, 徐嵩旸, 宋丽芬. 不同种类有机肥对不结球白菜生理特性及土壤性质的影响[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(19): 34-38.
[13]	王娜, 雒伟群, 周章金, 张燕华. 基于BP神经网络的西藏纯牧区草地生态承载力评价及预警[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(19): 141-144.
[14]	董普侠, 杜赛南. 乡村振兴背景下武汉市高标准农田建设绩效评价研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(18): 245-250.
[15]	李自林, 黄亚男, 刘书武, 孙永波. 丽江市烟区土壤肥力时空变异[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(15): 103-106.