六个甜高粱品种在阿拉尔市的产量及品质比较

doi:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2023.01.003

湖北农业科学 ›› 2023, Vol. 62 ›› Issue (1): 12-17.doi: 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2023.01.003

六个甜高粱品种在阿拉尔市的产量及品质比较

彭宏鑫^a,b, 周正^a,b, 陈亚飞^a,b, 蒋懿康^c, 蒋慧^a,b

塔里木大学,a.动物科学与技术学院; b.塔里木畜牧科技兵团重点实验室; c.水利与建筑工程学院,新疆阿拉尔 843300

收稿日期:2022-06-28 出版日期:2023-01-25 发布日期:2023-03-07
通讯作者: 蒋慧（1969-）,女,四川南充人,教授,博士,研究生导师,主要从事动物营养及饲料研究,（电话）18167528168（电子信箱） jianghui308@126.com。
作者简介:彭宏鑫（1998-）,男,陕西安康人,在读硕士研究生,研究方向为动物营养与饲料科学,（电话）18279138825（电子信箱）1207110654@qq.com
基金资助:
南疆重点产业创新发展支撑项目（2021DB015）; 新疆兵团重点领域科技攻关计划子课题（2021AB022-4）

Comparison of yield and quality of 6 varieties of sweet sorghum in Alar City

PENG Hong-xin^a,b, ZHOU Zheng^a,b, CHEN Ya-fei^a,b, JIANG Yi-kang^c, JIANG Hui^a,b

a. College of Animal Science and Technology; b.Key Laboratory of Tarim Animal Husbandry Science and Technology Corps; c.College of Water Conservancy and Civil Engineering, Tarim University,Alar 843300, Xinjiang, China

Received:2022-06-28 Online:2023-01-25 Published:2023-03-07

摘要/Abstract

摘要： 在新疆阿拉尔市,以6个不同甜高粱（Sorghum bicolor ‘Dochna'）品种为研究对象,在不同时间节点进行刈割,分别测定甜高粱的产量和营养成分,为确定适宜的栽培品种和刈割期提供理论支撑。结果表明,兼顾产量与营养品质,6个甜高粱品种适宜的刈割时间为7月27日;该时期,6个甜高粱品种的产量由高到低依次为大力士、青贮大师、FS3501、F10、F430、F29;粗蛋白质含量由高到低依次为大力士、F10、F430、FS3501、F29、青贮大师;淀粉含量由高到低依次为F29、FS3501、大力士、F10、F430、青贮大师;酸性洗涤纤维含量由高到低依次为FS3501、F29、F10、大力士、F430、青贮大师;半纤维素含量由高到低依次为FS3501、大力士、F29、青贮大师、F430、F10。综合比较,在6个品种中,大力士、青贮大师的产量及主要营养成分表现优良,适宜在阿拉尔市种植。

关键词: 甜高粱（Sorghum bicolor ‘Dochna'）, 品种, 刈割时间, 产量, 营养成分, 阿拉尔市

Abstract: In Alar City, Xinjiang Province, six different sweet sorghum （Sorghum bicolor ‘Dochna'） varieties were mowed at different time nodes to determine the yield and nutrient composition of sweet sorghum, which provided theoretical support for determining the appropriate cultivar and mowing period. The results showed that, considering both yield and nutritional quality, the suitable mowing time for 6 sweet sorghum varieties was July 27. During this period, the yield of the six sweet sorghum varieties from high to low was Dalishi, Qingzhudashi, FS3501, F10, F430 and F29; the crude protein content from high to low was Dalishi, F10, F430, FS3501, F29 and Qingzhudashi; the starch content from high to low was F29, FS3501, Dalishi, F10, F430 and Qingzhudashi; the acid detergent fiber content from high to low was FS3501, F29, F10, Dalishi, F430 and Qingzhudashi; the hemicellulose content from high to low was FS3501, Dalishi, F29, Qingzhudashi, F430 and F10. By comprehensive comparison, among the six varieties, the yield and main nutrients of Dalishi and Qingzhudashi are excellent, which are suitable for planting in Alar City.

Key words: sweet sorghum （Sorghum bicolor ‘Dochna'）, variety, cutting time, yeild, nutrient content, Alar City

中图分类号:

S514

彭宏鑫, 周正, 陈亚飞, 蒋懿康, 蒋慧. 六个甜高粱品种在阿拉尔市的产量及品质比较[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(1): 12-17.

PENG Hong-xin, ZHOU Zheng, CHEN Ya-fei, JIANG Yi-kang, JIANG Hui. Comparison of yield and quality of 6 varieties of sweet sorghum in Alar City[J]. HUBEI AGRICULTURAL SCIENCES, 2023, 62(1): 12-17.

参考文献

[1] 赵强,周棱波,汪灿,等.西南高粱产区生态特征与育种目标展望[J].南方农业,2022,16(3):107-109.
[2] SUHENDRO E L, MCDONOUGH C M, ROONEY L W,et al.Effects of processing conditions and sorghum cultivar on alkaline-processed snacks[J]. Cereal chemistry,1998,75(2):187-193.
[3] 吝海霞. 气候变化和极端事件对新疆地区冬小麦生长和产量的影响[D].陕西杨凌:西北农林科技大学,2021.
[4] 王军亮. 新疆放牧草地毒害草种属多样性与综合防控措施研究[D].江苏扬州:扬州大学,2020.
[5] 肖丹,张苏江,王明,等.不同甜高粱品种与玉米主要农艺性状比较[J].江苏农业科学,2017,45(5):79-83.
[6] 艾买尔江·吾斯曼,吐热衣夏木·依米提,张苏江.不同基因型甜高粱品种干物质积累规律研究[J].塔里木大学学报,2013,25(1):39-41.
[7] CUMMINS D G.Yield and quality changes with maturity of Silage-type sorghum fodder[J]. Agronomy journal,1981,73(6):988-990.
[8] OLIVER A L, GRANT R J, PEDERSEN J F, et al.Comparison of brown midrib-6 and -18 forage sorghum with conventional sorghum and corn silage in diets of lactating dairy cows[J]. Journal of dairy science,2004, 87(3): 637-644.
[9] 陈鹏,罗峰,高建明,等.不同播期对不同生育时期甜高粱品质性状的影响[J].安徽农业科学,2012,40(5):2608-2609,2620.
[10] 王海莲,王润丰,刘宾,等.不同生长时期收获对甜高粱农艺性状及营养品质的影响[J].中国农业科学,2020,53(14):2804-2813.
[11] 朱望帅,韩震,胡一涵,等.黄河三角洲甜高粱高产高效组合栽培措施研究[J/OL].山东农业科学:1-11[2022-02-08].http://kns.cnki.net/kcms/detail/37.1148.S.20220601.2255.002.html.
[12] 肖豫. 不同甜高粱品种营养物质积累特性及青贮品质分析[D].重庆:西南大学,2021.
[13] 李建平. 不同饲用高粱品种的营养价值及其人工瘤胃降解动态的研究[D].山西太谷:山西农业大学,2004.
[14] 何强,周正立,吕瑞恒,等.基于生态足迹的生态安全评价——以新疆阿拉尔市为例[J].塔里木大学学报,2020,32(2):106-112.
[15] 张俊岚,王华,谢国辉.阿克苏地区地理因素对气候分布的影响[J].气象,2003(3):46-48.
[16] 顾雅文,姚艳丽,傅玮东.基于关键气象因子的阿克苏地区苹果产量预测模型[J].新疆农业科技,2021(2):22-24.
[17] 何万荣,马东旺,席琳乔,等.饲草高粱和高丹草在阿拉尔地区的引种试验[J].饲料研究,2021,44(17):80-85.
[18] 付锦涛,倪奎奎,杨富裕.添加不同比例稻草对构树青贮品质的影响[J].草学,2019(4):28-33.
[19] 许庆方,玉柱,侯建刚,等.灌溉对青贮玉米产量和品质的影响[J].中国饲料,2019(3):46-49.
[20] 李雪芬. 玉米栽培密度对营养成分及青贮品质影响的研究[J].饲料研究,2021,44(23):127-129.
[21] 贾森,潘世纪.不同青贮方式对玉米营养成分和品质的影响[J].饲料研究,2021,44(5):99-100.
[22] 王鑫,徐龙鑫,武俊达,等.刺梨渣青贮前后与皇竹草、饲用玉米青贮的营养成分及饲喂效果比较分析[J].饲料工业,2021,42(6):38-41.
[23] 张峻松,贾春晓,毛多斌,等.碘显色法测定烟草中的淀粉含量[J].烟草科技,2004(5):24-26.
[24] 阿扎提古丽·奥布力喀斯木,艾尼江·尔斯曼,古丽尼尕尔·艾依斯热洪,等.不同饲用甜高粱品种在南疆地区的生物产量和营养品质比较[J].新疆农业大学学报,2021,44(5):382-390.
[25] 阿依古丽·艾买尔,阿依夏姆古丽·麦麦提,张苏江.南疆几种饲用甜高粱主要性状比较分析[J].安徽农业科学,2018,46(32):40-42.
[26] 张杰,贾志宽,韩清芳.不同养分对苜蓿茎叶比和鲜干比的影响[J].西北农业学报,2007,16(4):121-125.
[27] 谭秀英,严俊,范昱,等.不同生育时期饲用燕麦养分含量的动态分析及基因型筛选[J].种子,2019,38(11):20-28.
[28] 肖旭. 青贮玉米和饲用甜高粱不同密度与施肥技术研究[D].长沙:湖南农业大学,2020.
[29] 张文毅. 高粱品质性状的遗传研究[J].辽宁农业科学,1980(2):37-43.
[30] 红敏. 不同生长阶段天然牧草品质评定比较研究[J].饲料研究,2012(12):79-81.
[31] 王太行,潘成才,王宇,等.不同刈割时期对甜高粱农艺性状及营养品质的影响[J].热带生物学报,2022,13(5):502-508.
[32] 王楠,陈诚轩,谢鹏,等.甜高粱作为反刍动物饲料的最佳收获期的研究[J].生物技术通报,2018,34(10):100-107.
[33] 陆大雷,王德成,赵久然,等.收获期对秋播糯玉米不同品种产量与淀粉糊化(RVA)特性的影响[J].中国农业科学,2008,41(12):4048-4054.
[34] 马春晖,韩建国.一年生饲用作物最佳刈割期的研究[J].草业科学,2001(3):25-29.
[35] 张琦林. 不同收获时期和玉米节段对其器官化学组成和体外消化率的影响[D].长春:东北师范大学,2021.
[36] 张馨月. 杨木半纤维素与咖啡渣作为多功能饲料添加剂的研究[D].天津:天津科技大学,2018.

六个甜高粱品种在阿拉尔市的产量及品质比较

Comparison of yield and quality of 6 varieties of sweet sorghum in Alar City

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	褚乾梅, 白桂萍, 谢捷, 谢雄泽, 尹羽丰, 王盾, 冯鹏. 多效唑喷施时期对油菜农艺性状、产量和品质的影响[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(1): 18-22.
[2]	徐凤丹, 李亮, 张翔, 司贤宗, 索炎炎, 程培军, 李洪亮, 李建华. 高碳基肥与微生物菌剂配施对土壤肥力及烟叶产质量的影响[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(1): 77-83.
[3]	王素萍, 朱文革, 雷雄浩, 王胜军, 曾学军, 张贵友, 杜雷, 姜利, 刘鑫, 洪娟. 不同减肥增效模式对毛白菜产量和品质的影响[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(1): 100-103.
[4]	于华丽, 温四民, 张桂玲, 董传洁, 程乾. 重金属胁迫对向日葵种子萌发特征影响评价及花海品种筛选[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(1): 122-127.
[5]	谢小东, 周海宇, 周锦国, 江禹奉, 覃兰秋, 谢和霞, 唐照磊, 程伟东. 丰产稳产宜机收玉米新品种桂单902的选育[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(9): 5-7.
[6]	王鹏, 张刚, 陈斌, 赵永平, 邹娟, 高春保. 鄂北地区中弱筋稻茬小麦品种筛选及其高产栽培技术研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(8): 20-23.
[7]	屈群屹, 杨慧, 赵永华, 韩磊. 2009—2017年中国耕地资源与粮食产量时空变化特征[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(8): 29-34.
[8]	张金影, 黄蓉, 王美美, 胡慈银, 王理想, 李俊凯. 四种杀菌剂防治玉米茎腐病的田间药效及产量效应研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(8): 66-68.
[9]	马赟花, 聂宗平, 胥献宇, 肖群英, 游萍, 冯卫强. 烟秸秆栽培双孢蘑菇的技术研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(8): 73-76.
[10]	张丽娟, 秦宇坤, 陈俊英, 王玉萍. 高密度配合重化控处理对中早熟直播棉花生长发育和催熟效应的影响[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(7): 5-9.
[11]	何梅洁, 陈佳, 李娥贤, 杜娟, 普晓英, 杨晓梦, 李霞, 杨丽娥, 杨加珍, 曾亚文, 杨涛. 青稞产量性状的基因型与环境互作分析[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(7): 10-12.
[12]	曹加园, 徐玉平, 周芳芳, 孟德仁, 郑仕方, 赵立光, 孙永华, 李先才, 潘义宏, 雷福厚, 张本亚. 不同烤烟品种在师宗典型烟区的适应性研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(7): 89-94.
[13]	张鹍, 张静华, 武新娟, 宋鹏慧, 杨光, 周双. 秸秆还田和微生物菌剂对黑穗醋栗土壤理化指标和产量的影响[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(6): 23-26.
[14]	袁树忠, 陈勇睿, 夏志铭, 蔡靖萱, 陈月阳, 邓维. 双稃草对水稻生长和产量性状的影响及其生态经济阈值[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(6): 69-75.
[15]	张俊杰, 李亚培, 吴成林, 程君奇, 曹景林. 影响烟草种子产量的外源植物生长调节剂筛选[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(6): 91-95.