蓄雨后稻田氮、磷特征及对水稻生长的影响

doi:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2022.24.010

湖北农业科学 ›› 2022, Vol. 61 ›› Issue (24): 45-48.doi: 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2022.24.010

蓄雨后稻田氮、磷特征及对水稻生长的影响

叶浩^1,2, 黄必善¹, 丁伟¹, 肖斌¹, 赵圣帅¹, 张萍²

1.天门市农田灌溉排水试验站,湖北天门 431700;
2.天门市水利和湖泊局,湖北天门 431700

收稿日期:2021-11-18 出版日期:2022-12-25 发布日期:2023-01-18
作者简介:叶浩（1990-）,男,湖北应城人,农艺师,硕士,主要从事农业水利与环境研究,（电话）17762502576（电子信箱）1127559490@qq.com。
基金资助:
湖北省水利厅重点项目（HBSLKY201804）; 国家重点研发计划项目（2016YFD0800503）

Characteristics of nitrogen and phosphorus in paddy field after rain storage and its effects on rice growth

YE Hao^1,2, HUANG Bi-shan¹, DING Wei¹, XIAO Bin¹, ZHAO Sheng-shuai¹, ZHANG Ping²

1. Tianmen Experiment Station of Farmland Irrigation and Drainage, Tianmen 431700, Hubei, China;
2. Tianmen Bureau of Water Resources and Lakes, Tianmen 431700, Hubei, China

Received:2021-11-18 Online:2022-12-25 Published:2023-01-18

摘要/Abstract

摘要： 为探索蓄雨灌溉后稻田氮、磷特征以及对水稻（Oryza sativa L.）生长的影响,以水稻常规浅水勤灌为对照,并基于对照设置3种蓄雨上限（100、80、60 mm）,在自然降水条件下开展水稻蓄雨灌溉测坑试验,分析各蓄雨处理田面水氮、磷特征以及对作物农艺性状的影响。结果表明,在施肥量、灌溉水质、溶质一致条件下,各蓄雨处理田面水的硝态氮、铵态氮、总氮、总磷浓度均无显著差异（P>0.05）,并随时间后移田面水各物质浓度逐渐下降;各处理下水稻农艺性状无显著差异（P>0.05）,说明蓄雨对水稻农艺指标无影响。总体来看,在平水年和枯水年,低于100 mm蓄雨对田面水氮、磷浓度和作物生长发育无显著影响,从节水、减排角度可以广泛推广。

关键词: 蓄雨灌溉, 水稻（Oryza sativa L.）, 田面水, 水环境, 农艺性状, 扩容纳污

Abstract: To explore the characteristics of nitrogen and phosphorus in paddy fields and the effects on rice（Oryza sativa L.） growth after rain storage irrigation, three kinds of storage ceiling （100 mm, 80 mm and 60 mm） were set based on frequent irrigation with water at the depth of just covering the field surface that was taken as control. The pit test of rain storage irrigation for rice was conducted under natural precipitation, and nitrogen and phosphorus characteristics of the surface water in field and the final impact on crop agronomic traits after rain storage in each treatment were analyzed. The results showed that there was no significant difference （P>0.05） in the concentrations of nitrate nitrogen, ammonium nitrogen, total nitrogen and total phosphorus in the surface water among rainwater storage treatments under the condition of the same fertilizer amount, irrigation water quality and solute, and the concentrations of each substance in the surface water of each rainwater storage treatment gradually decreased with time. There was no significant difference （P>0.05） in the agronomic traits of rice among treatments, and rain storage had no effect on the agronomic traits of rice. In conclusion, in normal and dry years, rain storage below 100 mm has no significant impact on nitrogen and phosphorus of surface water in field, and crop growth and development, in the perspective of water saving and emission reduction, it can be widely promoted.

Key words: rain storage irrigation, rice（Oryza sativa L.）, field water, water environment, agronomic trait, expand pollution capacity

中图分类号:

S275.9

叶浩, 黄必善, 丁伟, 肖斌, 赵圣帅, 张萍. 蓄雨后稻田氮、磷特征及对水稻生长的影响[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(24): 45-48.

YE Hao, HUANG Bi-shan, DING Wei, XIAO Bin, ZHAO Sheng-shuai, ZHANG Ping. Characteristics of nitrogen and phosphorus in paddy field after rain storage and its effects on rice growth[J]. HUBEI AGRICULTURAL SCIENCES, 2022, 61(24): 45-48.

参考文献

[1] QI W, WEN J, WEN Y J, et al.Alteration of soil-surface electrochemical properties by organic fertilization to reduce dissolved inorganic nitrogen leaching in paddy fields[J]. Soil and tillage research, 2021,209: 104956.
[2] 晏军,吴启侠,朱建强,等. 适雨灌溉下不同施肥模式对机插稻稻田水环境及产量的影响[J]. 灌溉排水学报,2020,39(2):56-63.
[3] 吴俊,樊剑波,何园球,等.苕溪流域不同施肥条件下稻田田面水氮磷动态特征及产量研究[J].土壤,2013,45(2):1207-1213.
[4] 田玉华,贺发云,尹斌,等.不同氮磷配合下稻田田面水的氮磷动态变化研究[J].土壤,2006(6): 727-733.
[5] 吴俊,樊剑波,何园球,等. 不同减量施肥条件下稻田田面水氮素动态变化及径流损失研究[J]. 生态环境学报, 2012, 21(9):1561-1566.
[6] 吴敬民,许学前,姚月明.基肥不同施用方法对水稻生长及稻田周围水体污染的影响[J].土壤通报,1999(5): 232-234.
[7] 周静雯,苏保林,黄宁波,等. 不同灌溉模式下水稻田径流污染试验研究[J].环境科学,2016,37(3): 963-969.
[8] LI J W, QIAN X Y, ZHANG M, et. al. Methodology for studying nitrogen loss from paddy fields under alternate wetting and drying irrigation in the lower reaches of the Yangtze River in China[J]. Agricultural water management, 2021, 254(12): 106963.
[9] 叶玉适,梁新强,金熠,等. 节水灌溉与控释肥施用对稻田田面水氮素变化及径流流失的影响[J]. 水土保持学报,2014,28(5):105-112,118.
[10] 金斌斌,邵孝侯,徐朝辉, 等. 控灌中蓄及减量施肥对稻田氮素动态的影响[J]. 水利水电科技进展, 2017, 37(3): 84-88.
[11] ZHENG S Z, XIAO M H, MIAO Z M.Nitrogen losses in paddy field drainage modified by different water level regulations[J]. Polish journal of environmental, 2017, 26(3): 1393-1401.
[12] 付勇智,马永胜,赵冉,等.水位管理对稻田水质及水稻生长的综合影响[J].东北农业大学学报, 2009, 40(8): 14-17.
[13] 郭相平,袁静,郭枫,等. 水稻蓄水-控灌技术初探[J]. 农业工程学报, 2009, 25(4): 70-73.
[14] 邢素林. 稻田不同水层深度与施肥对水稻产量及氮磷流失影响研究[D]. 合肥:安徽农业大学, 2019.
[15] 袁静. 水稻蓄水控灌技术试验研究[D]. 南京:河海大学,2008.
[16] 陈朱叶,郭相平,姚俊琪. 水稻蓄水控灌的节水效应[J]. 河海大学学报(自然科学版),2011,39(4):426-430.
[17] 茆智. 水稻节水灌溉及其对环境的影响[J].中国工程科学, 2002(7): 8-16.

蓄雨后稻田氮、磷特征及对水稻生长的影响

Characteristics of nitrogen and phosphorus in paddy field after rain storage and its effects on rice growth

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	梁天财, 王德全. 农业废弃物还田对小白菜农艺性状的影响[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(5): 41-44.
[2]	夏栋, 卢卫, 张俊, 谭艳平, 刘学群, 王春台. 转sm-Ngt1基因水稻遗传稳定性分析[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(4): 24-28.
[3]	汪菊. 多元共治视角下农村水环境治理路径研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(4): 171-175.
[4]	刘永红, 李凤伟. 农村水环境污染的网络化治理研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(3): 211-215.
[5]	杨晓龙, 汪本福, 李阳, 张枝盛, 张作林, 潘高峰, 王彪, 杨蓝天, 程建平. 不同直播方式对水稻品种虾稻1号产量的影响[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(24): 15-18.
[6]	汪嫒嫒, 杨芳, 何念, 刘歆, 陈艳, 陈勇, 邓军波. 烯效唑和亚硫酸氢钠对大豆产量及主要农艺性状的影响[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(24): 40-44.
[7]	李云, 齐虹凌, 赛子林, 高珊, 赫英宇, 刘宇, 谭洪雨. 不同烤烟品种生长适应性以及钾含量与农艺性状的相关分析[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(22): 79-88.
[8]	范仓海, 汤冠松. 乡村振兴战略下农村水环境污染多元共治路径研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(21): 228-233.
[9]	杨大兵, 夏明元, 戚华雄. 水稻光温敏核不育系的育种研究现状与发展策略[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(20): 5-8.
[10]	蔡英丽, 刘伟, 刘高磊, 郭孟配, 何培新, 马晓龙. 47株羊肚菌菌株在武汉市的栽培适应性分析[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(20): 92-97.
[11]	范仓海, 卢佳盈. 基于AHP和BSC的农村水环境治理的政府绩效评价体系研究——以淮安市清江浦区为例[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(20): 221-227.
[12]	徐锐, 王晓丽, 廖伟东, 卢红良, 敖耀强, 李娅, 郭利. 干旱胁迫下植物生长调节剂对烤烟产质量的影响[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(19): 87-91.
[13]	韩燕丽, 樊永强, 王彦辉, 苗兆丰, 刘劲哲, 董亚南. 15个谷子品种农艺性状与产量的综合评价[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(11): 10-14.
[14]	王玲燕, 黄金华, 张素平, 黄中文, 董彦琪, 朱红彩, 唐振海. 夏大豆种质资源农艺性状与产量的多样性分析[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(10): 15-19.
[15]	汪婳, 沈王政, 程子珍, 张亮, 庄艳华, 张富林, 范先鹏. 稻田田面水氮素浓度变化特征及快速检测方法研究——以长江中游单季稻田为例[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(10): 56-63.