大型河道工程对流域LUCC的影响评价——以淮河入海水道二期工程为例

doi:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2022.05.025

摘要/Abstract

摘要： 大型河道工程建设对流域内经济社会发展意义重大,但基于其工程特点,会对沿线地区土地利用/覆被（LUCC）造成一定的影响。研究以淮河入海水道二期工程为例,利用Markov-Flus模型预测2018—2030年流域内无河道工程影响下自然发展以及有工程建设下耕地保护、保障发展3种情景的区域LUCC变化情况,以期对流域内土地高效利用、空间协调发展提供参考。结果表明, 2010—2018年研究区域LUCC变化主要以耕地转化为建设用地为主要趋势;相较于自然发展情景,保障发展情景下耕地、草地和林地数量分别减少88.70、1.73和2.48 km²,水域和建设用地分别增长79.51和13.40 km²。耕地保护情景下耕地与建设用地分别减少37.55和42.11 km²,草地、林地和水域分别增长0.12、0.03和79.51 km²。对比多情景模拟结果可知,大型河道工程建设占用沿线地区大量土地,主要表现为建设用地供给量减少与耕地流失加剧,短期内会造成区域土地利用结构性矛盾。但其建设能改善农业生产要素以及提升区域经济发展区位条件,对地区社会经济高质量、可持续发展具有重大意义。

关键词: 大型河道工程, 土地利用/覆被变化（LUCC）, Markov-Flus模型, 情景模拟, 淮河入海水道流域

Abstract: Large-scale river engineering construction is of great significance to the economic and social development of the basin, but based on it’s engineering characteristics, it will have a certain impact on land use/cover change （LUCC） in the areas along the line. The study taked the second phase of the Huai River into the Sea as an example, and used the Markov-Flus model to predict the changes in regional LUCC in the three scenarios of natural development under the influence of river projects or non-river projects in the basin from 2018 to 2030, as well as cultivated land protection and guaranteed development under project construction. Provide reference for efficient land use and coordinated development of space in the basin. The results show that from 2010 to 2018, the main trend of LUCC changes in the study area was the conversion of cultivated land to construction land. Compared with the natural development scenario, the amount of arable land, grassland and woodland under the guaranteed development scenario was reduced by 88.70, 1.73 and 2.48 km², respectively, and the water area and construction land increased by 79.51 and 13.40 km², respectively. Under the arable land protection scenario, arable land and construction land decreased by 37.55 and 42.11 km², and grassland, woodland, and water area increased by 0.12, 0.03 and 79.51 km², respectively. Comparing the results of multi-scenario simulation showed that large-scale river engineering construction occupied a large amount of land along the line, Which was mainly manifested in the decrease in the supply of construction land and the intensified loss of cultivated land, which will cause structural contradictions in regional land use in the short term. However, it’s construction can improve agricultural production factors and enhance the location conditions of regional economic development, which was of great significance to the high-quality and sustainable development of regional socio-economics.

Key words: large-scale river engineering, LUCC, Markov-Flus model, scenario simulation, The Watershed of the Huai River into the Sea

中图分类号:

F301.24

王之昱. 大型河道工程对流域LUCC的影响评价——以淮河入海水道二期工程为例[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(5): 139-147.

WANG Zhi-yu. Study on the impact of large-scale river engineering on the LUCC of the basin: Case study in the channel of Huai River into the Sea phase II project[J]. HUBEI AGRICULTURAL SCIENCES, 2022, 61(5): 139-147.

参考文献 34

[1]	SL252-2017,水利水电工程等级划分及防洪标准[S].
[2]	王晗. 淮河入海水道二期工程建设对沿线土地利用影响研究[D].南京:河海大学,2020.
[3]	王雪莉. 引水工程施工期环境影响分析及对策[J].环境影响评价,2018,40(6):89-93.
[4]	贾丹阳,熊祯祯,高岩,等.近30a台特玛湖地区土地利用/土地覆被变化及其影响因素[J].干旱区地理,2021,44(4):1022-1031.
[5]	刘露,朱得胜,夏帆,等.延河流域土地利用变化特征分析[J].地理空间信息,2021,19(5):38-41.
[6]	李亚丽,杨粉莉,杨联安,等.近40a榆林市土地利用空间格局变化及影响因素分析[J].干旱区地理,2021,44(4):1011-1021.
[7]	侯婉,侯西勇,孙敏,等.2000—2010年亚欧大陆中低纬度海岸带土地利用/覆盖变化及驱动力分析[J].世界地理研究,2021,30(4):813-825.
[8]	董建红,张志斌,笪晓军,等.“三生”空间视角下土地利用转型的生态环境效应及驱动力分析——以甘肃省为例[J/OL].生态学报,2021(15):1-11.
[9]	史培军,陈晋,潘耀忠.深圳市土地利用变化机制分析[J].地理学报,2000(2):151-160.
[10]	康俊锋,李爽,方雷.云环境下基于CA-Markov的土地利用变化预测方法[J].武汉大学学报(信息科学版),2020,45(7):1021-1026,1034.
[11]	廖伟华,聂鑫,蒋卫国.基于序列模式的土地利用变化分析——以广西壮族自治区为例[J].自然资源学报,2020,35(5):1160-1171.
[12]	陈春,冯长春.中国建设用地增长驱动力研究[J].中国人口·资源与环境,2010,20(10):72-78.
[13]	余新晓,张晓明,牛丽丽,等.黄土高原流域土地利用/覆被动态演变及驱动力分析[J].农业工程学报,2009,25(7):219-225.
[14]	刘纪远,匡文慧,张增祥,等.20世纪80年代末以来中国土地利用变化的基本特征与空间格局[J].地理学报,2014,69(1):3-14.
[15]	王志远,张考,丁志鹏,等.纳入动态数据的改进FLUS模型在城市增长边界划定中的应用[J].地球信息科学学报,2020, 22(12):2326-2337.
[16]	陈兵飞,廖铁军,张莉坤.生态红线约束下万州区土地利用情景模拟及生态价值评估[J].水土保持研究,2020,27(5):349-357,364.
[17]	杨浩,卢新海.基于“三生空间”演化模拟的村庄类型识别研究——以湖南省常宁市为例[J].中国土地科学,2020,34(6):18-27.
[18]	孙传谆,甄霖,王超,等.生态建设工程对鄱阳湖区域土地利用/覆被变化的影响[J].资源科学,2015,37(10):1953-1961.
[19]	黄勇,李阳兵,应弘.渝宜高速(重庆段)对土地利用变化驱动及景观格局的响应[J].自然资源学报,2015,30(9):1449-1460.
[20]	穆长军. 河道治理工程建设对环境的影响及对策分析[J].水土保持应用技术,2016(4):47-49.
[21]	陈云飞,孙东坡,何胜男.河道整治工程对河流生态环境的影响与对策[J].人民黄河,2015,37(8):35-38.
[22]	李晖,邵真真,瞿志斌,等.河道工程移民安置规划阶段工作要点分析[J].治淮,2020(6):64-65.
[23]	李晖,金晶,聂振,等.河道工程移民安置规划中生产安置人口问题浅析——以江苏省M河道工程项目为例[J].水利发展研究,2020,20(4):61-64.
[24]	熊锦惠,岳文泽,陈阳,等.面向SDGs的城市扩张多情景模拟——以“一带一路”中亚区为例[J].自然资源学报,2021,36(4):841-853.
[25]	张海鹏. 实现我国土地资源优化配置中的两难问题[J].南开学报(哲学社会科学版),2008(4):133-140.
[26]	张丽琴. 城市地区土地利用变化人类活动驱动机制研究——以武汉地区为例[D].武汉:中国地质大学,2005.
[27]	余文学,孙彪,周易.大型河道工程社会稳定风险识别与控制——以淮河RH工程为例[J].河海大学学报(哲学社会科学版),2016,18(4):71-76,91-92.
[28]	吴欣昕,刘小平,梁迅,等. FLUS-UGB多情景模拟的珠江三角洲城市增长边界划定[J].地球信息科学学报,2018,20(4):532-542.
[29]	张韶月,刘小平,闫士忠,等.基于“双评价”与FLUS-UGB的城镇开发边界划定——以长春市为例[J].热带地理,2019,39(3):377-386.
[30]	赵林峰,刘小平,刘鹏华,等.基于地理分区与FLUS模型的城市扩张模拟与预警[J].地球信息科学学报,2020,22(3):517-530.
[31]	JIANG X W,BAI J J.Predicting and assessing changes in NPP based on multi-scenario land use and cover simulations on the Loess Plateau[J].Journal of geographical sciences,2021,31(7):977-996.
[32]	王保盛, 廖江福, 祝薇, 等.基于历史情景的FLUS模型邻域权重设置: 以闽三角城市群2030年土地利用模拟为例[J].生态学报, 2019, 39(12): 4284-4298.
[33]	曹帅, 金晓斌, 杨绪红, 等. 耦合MOP与GeoSOS-FLUS模型的县级土地利用结构与布局复合优化[J].自然资源学报, 2019, 34(6): 1171-1185.
[34]	欧阳晓,贺清云,朱翔.多情景下模拟城市群土地利用变化对生态系统服务价值的影响——以长株潭城市群为例[J].经济地理,2020,40(1):93-102.