近60年柳州市人居气候舒适度评价及变化趋势

doi:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2022.05.024

湖北农业科学 ›› 2022, Vol. 61 ›› Issue (5): 135-138.doi: 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2022.05.024

近60年柳州市人居气候舒适度评价及变化趋势

黄维¹, 刘永裕¹, 蒋丽媛², 裔传祥³, 吴炫柯¹

1.柳州市农业气象试验站,广西柳州 545000;
2.柳州市潭中人民医院,广西柳州 545000;
3.盐城市气象局,江苏盐城 224000

收稿日期:2021-03-02 出版日期:2022-03-10 发布日期:2022-04-01
通讯作者: 刘永裕（1967-）,男,高级工程师,主要从事农业气象研究,（电子信箱）543951583@qq.com。
作者简介:黄维（1991-）,男,广西永福人,工程师,硕士,主要从事气候资源与农业气象研究,（电话）18579406855（电子信箱）827643506@qq.com。
基金资助:
柳州市气象局气象科研计划项目（柳气202004）; 广西自然科学基金面上项目（2020GXNSFAA159028）

Evaluation and trend of human settlement climate comfort in Liuzhou city in recent 60 years

HUANG Wei¹, LIU Yong-yu¹, JIANG Li-yuan², YI Chuan-xiang³, WU Xuan-ke¹

l. Liuzhou Agrometeorological Experimental Station,Liuzhou 545000,Guangxi,China;
2. Liuzhou Tanzhong People’s Hospital, Liuzhou 545000, Guangxi,China;
3. Yancheng Meteorological Bureau, Yancheng 224000,Jiangsu,China

Received:2021-03-02 Online:2022-03-10 Published:2022-04-01

摘要/Abstract

摘要： 利用柳州国家基本气象站1961—2020年气象数据,以温湿指数和风效指数为人居气候舒适度评价指标,对柳州市近60年的月和年人居气候舒适度进行评价和变化趋势分析。结果表明,1—12月温湿指数和风效指数均表现为先增后减的变化趋势,1—12月温湿指数和风效指数年际变化不明显,最终评价1、2月和12月为寒冷,3月为冷,4、5、9—11月为舒适,6—8月为热;近60年温湿指数均处于舒适范围,并呈显著上升趋势,同时存在4年和8年尺度的周期变化,风效指数在1961—2017年处于舒适范围,2018—2020年处于冷范围,未表现明显变化趋势和周期变化规律。

关键词: 气候舒适度, 趋势分析, 柳州市

Abstract: Based on the meteorological data of Liuzhou national basic meteorological station from 1961 to 2020, the monthly and annual human settlement climate comfort in Liuzhou in the past 60 years was evaluated and the change trend was analyzed with the temperature-humidity index and the wind efficiency index as the evaluation indexes of human settlement climate comfort. The results showed that the temperature and humidity index and wind efficiency index increased first and then decreased from January to December. The annual changes of temperature and humidity index and wind efficiency index from January to December were not obvious. The final evaluation was that January, February and December were cold, March was cold, April, May and September to November were comfortable, and June to August was hot. In the past 60 years, the temperature and humidity index was in the comfortable range and showed an indigenous upward trend, and there were 4-year and 8-year periodic changes. The wind effect index was in the comfortable range from 1961 to 2017, and was in the cold range from 2018 to 2020. There was no obvious change trend and periodic variation.

Key words: climate comfort, trend analysis, Liuzhou city

中图分类号:

P463.3

黄维, 刘永裕, 蒋丽媛, 裔传祥, 吴炫柯. 近60年柳州市人居气候舒适度评价及变化趋势[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(5): 135-138.

HUANG Wei, LIU Yong-yu, JIANG Li-yuan, YI Chuan-xiang, WU Xuan-ke. Evaluation and trend of human settlement climate comfort in Liuzhou city in recent 60 years[J]. HUBEI AGRICULTURAL SCIENCES, 2022, 61(5): 135-138.

参考文献 22

[1]	STOCKER T,QIN D,WUEBBLES D.Climate change 2013: The physical science basis.working group I contribution to the fifth assessment report of the intergovernmental panel on climate change - abstract for decision-makers[J]. Computational geometry, 2013, 18(2): 95-123.
[2]	沈永平,王国亚. IPCC第一工作组第五次评估报告对全球气候变化认知的最新科学要点[J]. 冰川冻土, 2013, 35(5): 1068-1076.
[3]	矫梅燕. 农业应对气候变化蓝皮书: 气候变化对中国农业影响评估报告(NO.1)[M]. 北京: 社会科学文献出版社, 2014.
[4]	张可心. 1981—2018年庆阳市气候舒适度特征分析及评价[J]. 干旱区地理, 2020, 43(5):1270-1277.
[5]	邓玲,罗潇,李学敏,等. 1981—2010年桂东县旅游气候舒适度评价[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(20): 75-78.
[6]	张馨艺,赵诣,王晓美,等. 近55年辽宁省人居环境气候舒适度分析[J]. 国土与自然资源研究, 2019, 181(4): 50-55.
[7]	侍瑞,蔡茶花,刘玉林. 池州市人居环境气候舒适度评价[J]. 安徽农学通报, 2019, 25(1): 140-142.
[8]	朱婷婷,雷琳. 台山城区人居环境气候舒适度评价[J]. 能源与环境, 2019, 152(1): 96-97, 100.
[9]	唐嘉彬,陈夏菲,和太平. 南宁市气候舒适度与入境客流量相关性分析[J]. 现代园艺, 2018, 357(9): 13-16.
[10]	严天鹤,李晓斌,杨艳军,等. 漾濞县人居环境气候舒适度评价[J]. 气象研究与应用, 2018, 39(3):60-62.
[11]	朱涯,杨鹏武,段长春,等. 普洱市宜居气候适宜性分析[J]. 气象与环境科学, 2018,41(2):37-42.
[12]	尹文娟,潘志华,潘宇鹰,等. 中国大陆人居环境气候舒适度变化特征研究[J]. 中国人口·资源与环境, 2018, 28(S1): 5-8.
[13]	张清华,马夏妮,韦武. 梅州城区人居环境气候舒适度评价[J]. 广东气象, 2017, 39(3): 57-59.
[14]	曹伟宏,王淑新. 京津冀地区城市人居环境气候舒适性评价[J]. 冰川冻土, 2017, 39(2): 435-442.
[15]	黎大美,何珊. 贺州市人居环境气候舒适度特征分析[J]. 气象研究与应用, 2017(1).
[16]	史有瑜,柴瑞,王爱军,等. 唐山市人居环境气候舒适度评价及其变化特征[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(15): 75-79.
[17]	李家文,黄维,吴炫柯,等. 柳州市甘蔗干旱风险区划——基于作物水分亏缺指数[J]. 中国农学通报, 2019, 35(22): 96-105.
[18]	GB/T 27963-2011,人居环境气候舒适度评价[S].
[19]	TORRENCE C,COMPO G.A practical guide to wavelet analysis[J].Bulletin of the american meteorological society,1998,79(79): 61-78.
[20]	YUAN L W,YU Z Y,XIE Z R, et al.ENSO signals and their spatial-temporal variation characteristics recorded by the sea-level changes in the northwest pacific margin during 1965—2005[J]. Science in China series D earth sciences, 2009, 52(6): 869-882.
[21]	苏宏新,李广起. 基于SPEI的北京低频干旱与气候指数关系[J]. 生态学报, 2012, 32(17): 5467-5475.
[22]	蔚丹丹,李山. 气候舒适度的体感分级:季节锚点法与中国案例[J]. 自然资源学报, 2019, 34(8): 1633-1653.

近60年柳州市人居气候舒适度评价及变化趋势

Evaluation and trend of human settlement climate comfort in Liuzhou city in recent 60 years

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献 22

相关文章 9

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	莫申萍, 蒙小寒, 许艺馨, 梁虹, 谭孟详. 贵港市近60年早稻种植高温热害发生规律[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(7): 40-46.
[2]	林晓楠, 陆汝成, 华璀. 柳州市区土地利用变化及驱动力分析[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(17): 36-41.
[3]	夏大伟, 袁秀, 吴丹, 严江, 敖登仁. 花溪区旅游气候资源适宜性分析[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(22): 44-48.
[4]	邓玲, 罗潇, 李学敏, 江涤非. 1981—2010年桂东县旅游气候舒适度评价[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(20): 75-78.
[5]	史有瑜, 柴瑞, 王爱军, 曹亚杰, 费晓臣, 孙云锁. 唐山市人居环境气候舒适度评价及其变化特征[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(15): 75-79.
[6]	徐铭远, 王海宁, 徐文龙. 基于Morlet小波的北安市农业气候资源周期变化及趋势分析[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(14): 45-51.
[7]	黄维, 李家文, 吴炫柯, 刘永裕, 刘梅, 唐国敏. 柳州市甘蔗生长季内水分供求情况分析[J]. 湖北农业科学, 2019, 58(2): 88-95.
[8]	丁鹏凯, 邵怀勇, 仙巍, 李波, 易霞, 杨青林. 基于RUE与NDVI的人类活动对牧区植被变化干扰强度的研究——以川西北江河源区为例[J]. 湖北农业科学, 2018, 57(23): 48-54.
[9]	任宇杰, 唐晓岚. 长江中下游地区十大湖泊气候舒适度时空分布特征[J]. 湖北农业科学, 2018, 57(1): 41-46.