三种氧浓度气调下清香型烟叶化学成分的变化

doi:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2022.04.029

湖北农业科学 ›› 2022, Vol. 61 ›› Issue (4): 145-149.doi: 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2022.04.029

三种氧浓度气调下清香型烟叶化学成分的变化

黄磊¹, 战磊¹, 黄宙凯¹, 李赛², 潘雯丽², 高群玉², 陈越立¹, 李颖之¹, 阳小栋¹, 李敏¹

1.广东中烟工业有限责任公司,广州 510145;
2.华南理工大学食品科学与工程学院,广州 510640

收稿日期:2021-10-08 出版日期:2022-02-25 发布日期:2022-03-18
通讯作者: 李敏（1980-）,男,湖北广水人,高级农艺师,主要从事烟叶仓储养护工作,（电话）020-84216016（电子信箱）17084639@qq.com。
作者简介:黄磊（1986-）,男,湖南浏阳人,农艺师,主要从事烟叶仓储养护、烟叶评级工作,（电话）020-84216053（电子信箱）412710484@qq.com。
基金资助:
广东中烟工业有限责任公司项目（粤烟工[2019]科字第31号）

Changes of chemical components of fresh-flavor tobacco leaves under three oxygen concentration

HUANG Lei¹, ZHAN Lei¹, HUANG Zhou-kai¹, LI Sai², PAN Wen-li², GAO Qun-yu², CHEN Yue-li¹, LI Ying-zhi¹, YANG Xiao-dong¹, LI Min¹

1. China Tobacco Guangdong Industrial Co.,Ltd.,Guangzhou 510145, China;
2. School of Food Science and Engineering, South China University of Technology, Guangzhou 510640, China

Received:2021-10-08 Online:2022-02-25 Published:2022-03-18

摘要/Abstract

摘要： 选择3种清香型产地复烤烟叶,分别用2%以下氧浓度、6%~8%氧浓度和21%氧浓度气调养护醇化,分析烟叶采用3种气调方式醇化时化学成分的含量变化差异。结果表明,随着醇化进行,总植物碱含量变化较小,pH、多酚含量、氨基酸含量呈下降趋势,两糖比逐步上升;3种气调方式中,pH下降幅度、多酚消耗率和氨基酸消耗率均表现为21%氧浓度>6%~8%氧浓度>2%以下氧浓度,21%氧浓度气调的化学成分变化波动最大,2%以下氧浓度气调波动相对平缓;在高温季节,pH变幅、多酚消耗率、氨基酸消耗率都有一个加速变化的过程;3种清香型烟叶因为产地不同,常规化学成分差异较大,云南普洱B1F（A）烟叶、四川西昌B1F烟叶的pH、多酚含量和氨基酸含量明显大于福建龙岩B1F（A）烟叶。

关键词: 气调醇化, 清香型烟叶, 氧浓度, 化学成分

Abstract: Three fresh-flavor tobacco leaves were selected and alcoholized by below 2% oxygen concentration, 6%~8% oxygen concentration and 21% oxygen concentration, respectively. The difference in the content of chemical composition of tobacco leaves were analyzed. The results showed that, with the alcoholization, the content of total alkaloids changed little, pH, polyphenols and amino acids decreased, and the ratio of two sugars increased gradually. Among the three controlled atmosphere methods, pH decline range, polyphenol consumption rate, amino acid consumption were manifested as 21% oxygen concentration>6%~8% oxygen concentration > below 2% oxygen concentration. The chemical composition change of 21% oxygen concentration controlled atmosphere was the largest, and the fluctuation of below 2% oxygen concentration controlled atmosphere was relatively gentle. In high temperature season, pH, consumption rate of polyphenols and amino acids all had a process of accelerating change. Because of the different producing areas, the conventional chemical composition of the three kinds of fresh-flavor tobacco leaves were quite different, pH, polyphenol content and amino acid content of B1F （A） tobacco leaves from Pu’er city of Yunnan province and Xichang city of Sichuan province were significantly higher than those from Longyan city of Fujian province.

Key words: controlled atmosphere and alcoholization, fresh-flavor tobacco leaf, oxygen concentration, chemical composition

中图分类号:

TS41⁺1

黄磊, 战磊, 黄宙凯, 李赛, 潘雯丽, 高群玉, 陈越立, 李颖之, 阳小栋, 李敏. 三种氧浓度气调下清香型烟叶化学成分的变化[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(4): 145-149.

HUANG Lei, ZHAN Lei, HUANG Zhou-kai, LI Sai, PAN Wen-li, GAO Qun-yu, CHEN Yue-li, LI Ying-zhi, YANG Xiao-dong, LI Min. Changes of chemical components of fresh-flavor tobacco leaves under three oxygen concentration[J]. HUBEI AGRICULTURAL SCIENCES, 2022, 61(4): 145-149.

参考文献

[1] 陈颐, 杨佳玫, 王玉平, 等. 不同产地片烟醇化进程中抗氧化物质动态变化分析[J]. 中国烟草科学, 2017, 38(5): 93-99.
[2] 杨娟, 米其利, 熊文, 等. 食源性乳酸菌在改善烟叶品质中的应用[J]. 浙江农业学报, 2018, 30(5): 854-862.
[3] 巩效伟, 段焰青, 黄静文, 等. 烤烟主要化学成分与烟叶等级和醇化时间的相关性研究[J]. 江西农业大学学报, 2010, 32(1): 31-34,50.
[4] 李跃平, 徐兴阳, 杨明, 等. 不同烘烤工艺对烟叶质量效果的影响[A]. 西南西北片区第十一次烟草学术研讨会[C]. 重庆: 中国烟草学会, 重庆烟草学会, 重庆市烟草专卖局, 2005. 208-214.
[5] 张鑫, 汤朝起, 杨凯, 等. 复烤片烟醇化过程耗氧规律及其影响因素分析[J]. 中国烟草科学, 2021, 42(1): 86-91.
[6] 杨欣玲, 梁淼, 侯佩, 等. 气调贮存技术对片烟醇化质量的影响[J]. 河南农业科学, 2017, 46(10): 153-159.
[7] 刘红光, 胡玲, 颜克亮, 等. 氧气含量对复烤片烟醇化品质的影响研究[J]. 云南农业大学学报(自然科学版), 2016, 31(5): 867-873.
[8] 陈善义,陈义强. 不同醇化方式对片烟细菌群落结构的影响[J]. 安徽农学通报, 2021, 27(11): 51-52.
[9] YC/T 468—2013, 烟草及烟草制品总植物碱的测定连续流动(硫氰酸钾)法[S].
[10] YC /T 159—2002,烟草及烟草制品水溶性糖的测定连续流动法[S].
[11] YC/T 222—2007, 烟草及烟草制品 pH的测定[S].
[12] YC/T 202—2006, 烟草及烟草制品多酚类化合物绿原酸、莨菪亭和芸香昔的测定[S].
[13] YC/T 282—2009,烟叶游离氨基酸的测定氨基酸分析仪法[S].
[14] 胡亚杰, 韦建玉, 宗钊辉, 等. 云南不同烟区片烟醇化过程色度及主要化学成分变化特征研究[J]. 中国农学通报, 2020, 36(22): 143-153.
[15] 郭冲, 杨洋, 鄢敏, 等. 烤烟成熟过程中常规化学成分变化趋势研究进展[J]. 现代农业科技, 2021, 7: 8-10.
[16] 朱大恒, 韩锦峰, 张爱萍, 等. 自然醇化与人工发酵对烤烟化学成分变化的影响比较研究[J]. 烟草科技, 1999(1): 3-5.
[17] 马亚萍, 李力, 罗诚, 等. 打叶复烤协同醇化对四川凉山烤烟烟叶多酚含量的影响[J]. 食品与机械, 2021, 37(1): 66-72,78.
[18] 李力, 李东亮, 罗诚, 等. 不同醇化时间烤烟中多酚的质量分数变化趋势研究[J]. 西南大学学报(自然科学版), 2018, 40(4): 19-24.
[19] THEWES F R, BRACKMANN A,BOTH V,et al.The different impacts of dynamic controlled atmosphere and controlled atmosphere storage in the quality attributes of ‘Fuji Suprema’ apples[J]. Postharvest biology and technology, 2017, 130:7-20.
[20] LEISSO R S, HANRAHAN I, MATTHEIS J P, et al.Controlled atmosphere storage, temperature conditioning, and antioxidant treatment alter postharvest ‘Honeycrisp’ metabolism[J]. Hortscience: A publication of the American society for horticultural science, 2017, 52(3): 423-431.
[21] 郑峰洋, 魏明杰, 文大荣, 等. 自然陈化过程烟叶香味成分变化的研究[J]. 安徽农学通报, 2007, 13(23): 108-110.

三种氧浓度气调下清香型烟叶化学成分的变化

Changes of chemical components of fresh-flavor tobacco leaves under three oxygen concentration

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	陈玲, 张丽先, 范毅, 朱杰, 宋梦娇, 李智宁. 不同采摘期信阳毛尖茶化学成分分析[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(3): 144-147.
[2]	张莹, 傅静, 王孝勋, 钟秋节, 俞鹏. 把天门化学成分预试验及其总黄酮含量测定[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(3): 137-140.
[3]	李文莉, 陈勇, 魏江存, 刘纤纤, 梁晓莲, 刘玟君. 常见中草药铁线草研究现状[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(2): 5-8.
[4]	张超伟, 张钰, 苏珊, 程磊. 茯苓类药材本草学、化学成分和药理作用研究进展[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(2): 9-14.
[5]	高华锋, 王全会, 杨丽平, 秦汝平, 敖金成, 赵翠, 肖毅恒. 生物全降解地膜在曲靖烤烟生产中的应用研究[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(2): 96-99.
[6]	郭勇秀, 李芳婵, 随家宁, 农毅清, 蒋林. 三加皮及其近缘同属植物的研究进展[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(19): 15-18.
[7]	刘纤纤, 梁晓莲, 李文莉, 陈勇, 刘玟君, 黄周艳, 李媛, 曾水风, 韦泽芸. 民族药红穿破石的研究现状[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(16): 5-8.
[8]	邓文溢, 文江平. 辣椒的化学成分与药理作用研究进展[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(15): 5-10.
[9]	夏荣帅, 蔡宪杰, 夏贤仁, 李先才, 马爱国, 吕世保, 未启立, 王瑞宝, 潘义宏, 闫鼎. 生物炭与复合肥混施对烤烟品质及经济效益的影响[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(14): 41-45.
[10]	苏佳昇, 李晓霞, 蒋雅娴, 刘笑, 王志萍. 苦参化学成分与药理作用研究进展[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(1): 5-9.
[11]	薄新党, 余科义. 枫杨叶挥发油的提取及化学成分研究[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(1): 119-123.
[12]	吴明美, 李仙, 郑琳, 蒋美红. 微生物发酵制备烟用酸角浸膏的研究[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(7): 180-183.
[13]	陈晓艺, 庞宇舟, 王志萍. 石油菜的化学成分及药理作用研究进展[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(3): 13-16.
[14]	闫铁军, 陈思蒙, 周红审, 许自成, 庞哲, 刘文锋, 潘婷婷, 邵惠芳. 基于化学成分的烟叶感官舒适性预测模型[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(23): 81-86.
[15]	张倩, 张立华. 桑叶的化学成分及开发利用进展[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(15): 16-19.