有效衔接乡村振兴视角下脱贫满意度影响因素研究

doi:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2022.02.016

湖北农业科学 ›› 2022, Vol. 61 ›› Issue (2): 76-84.doi: 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2022.02.016

有效衔接乡村振兴视角下脱贫满意度影响因素研究

南瑞江, 肖俊涛

湖北汽车工业学院经济管理学院,湖北十堰 442002

收稿日期:2021-01-11 出版日期:2022-01-25 发布日期:2022-02-14
作者简介:南瑞江（1979-）,男,陕西西安人,副教授,硕士,主要从事乡村振兴方向研究,（电子信箱）48522224@qq.com。
基金资助:
湖北省社科基金一般项目（后期资助项目）（2019118）; 湖北省教育厅人文社科一般项目（19Y087）; 湖北省教育厅科学研究项目（B2019075）; 湖北教育厅人文社科重点项目（19D067）

Research on the influencing factors of poverty alleviation satisfaction from the perspective of effective connection of rural revitalization

NAN Rui-jiang, XIAO Jun-tao

College of Economics and Management,Hubei University of Automotive Technology, Shiyan 442002,Hubei,China

Received:2021-01-11 Online:2022-01-25 Published:2022-02-14

摘要/Abstract

摘要： 基于群众感知视角,通过问卷调查法获取了815个样本数据,分成3个群组,再分别利用结构方程模型进行分析。结果表明,选取的6个影响因素可以较好地预测脱贫满意度（R²>0.67）。其中有5个影响因素通过了显著性检验,按影响力大小分别为村硬件建设、易地扶贫搬迁、外部帮扶、温饱改善、程序规范,而公平氛围（P>0.05）没有通过显著性支持。因此,在乡村振兴中,治理有效仍是最大的短板,生活富裕与群众期望还有差距,产业兴旺仍然是最有效的抓手,而生态宜居相对容易实现。

关键词: 脱贫满意度, 乡村振兴, 影响因素, 鄂西北, 结构方程模型

Abstract: Based on the perspective of mass perception, this study obtained 815 sample data through questionnaire surveys, divided them into three groups, and then analyzed them using structural equation model. The results showed that the selected six influencing factors could better predict the satisfaction of poverty alleviation（R²>0.67）. Among them, 5 influencing factors passed the significance test, sorted by influence, namely,village hardware construction, relocation for poverty alleviation, cadre assistance, improvement of food and clothing, and standard procedures, while the fairness atmosphere failed（P>0.05）. Therefore, effective governance is still the biggest shortcoming in rural revitalization, there is still a gap between rich life and the expectations of the masses, industrial prosperity is still the most effective starting point, and ecological livability is relatively easy to achieve.

Key words: satisfaction of the poverty alleviation, rural revitalization, influencing factors, northwest Hubei, structural equation model

中图分类号:

F323.8

南瑞江, 肖俊涛. 有效衔接乡村振兴视角下脱贫满意度影响因素研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(2): 76-84.

NAN Rui-jiang, XIAO Jun-tao. Research on the influencing factors of poverty alleviation satisfaction from the perspective of effective connection of rural revitalization[J]. HUBEI AGRICULTURAL SCIENCES, 2022, 61(2): 76-84.

参考文献

[1] 刘豪,徐冬梅,赵敏,等. 帮扶工作队驻村工作成效满意度影响因素研究——基于山西省农户视角研究[J]. 东北农业科学,2021,46(2):94-98.
[2] 郭涵,郑逸芳. 基于SEM的文化扶贫公众满意度研究[J]. 东南学术,2020(1): 125-134.
[3] 周敏,唐雪峰. 2017年四川省1280例贫困人口对医疗救助政策知晓度和满意度的横断面调查[J]. 中国循证医学杂志,2019,19(3): 276-280.
[4] 肖云,严茉. 我国农村贫困人口对扶贫政策满意度影响因素研究[J]. 贵州社会科学,2012(5):107-112.
[5] 周海文,周海川,王志刚. 连片特困地区合作社产业精准扶贫服务质量IPA满意度评价[J]. 干旱区资源与环境,2020,34(7):1-7.
[6] 孙晗霖,刘新智,刘娜. 易地扶贫搬迁脱贫户生计满意度及其影响因素研究——以重庆市酉阳土家族苗族自治县为例[J]. 西南大学学报(社会科学版),2018, 44(6): 26-36.
[7] 许星,杜君楠,吕卓洋. 金融精准扶贫绩效评价及障碍因子诊断——基于贫困农户满意度视角[J]. 武汉金融,2019(2):64-69.
[8] 王志章,郝立,黄明珠. 政策营销、政策执行与精准扶贫政策满意度[J]. 贵州财经大学学报, 2019(5): 65-77.
[9] 陈哲,李晓静,刘斐,等. 政治信任、村庄民主参与与扶贫政策满意度研究[J]. 统计与信息论坛, 2019, 34(8): 84-89.
[10] 石靖,卢春天,张志坚. 代际支持、干群互动与精准扶贫政策的满意度[J]. 西北农林科技大学学报(社会科学版),2018, 18(2):49-56.
[11] 徐冬梅,刘豪,林杰. 基于农户满意视角的精准扶贫成效评价[J]. 统计与决策, 2020, 36(17): 66-69.
[12] 刘明月,冯晓龙,汪三贵. 易地扶贫搬迁农户的贫困脆弱性研究[J]. 农村经济, 2019(3): 64-72.
[13] 刘伟,黎洁. 提升或损伤?易地扶贫搬迁对农户生计能力的影响[J]. 中国农业大学学报,2019, 24(3): 210-218.
[14] 李聪. 易地移民搬迁对农户贫困脆弱性的影响——来自陕南山区的证据[J]. 经济经纬, 2018, 35(1): 35-40.
[15] 高志刚,苟红霞,陈静. 新疆南疆深度贫困区减贫满意度调查分析[J]. 新疆大学学报(哲学·人文社会科学版),2020,48(5): 1-12.
[16] 杨慧莲,王若男,韩旭东,等. 建档立卡贫困户脱贫信心及其影响因素分析——基于中西部5省419份建档立卡贫困户的数据[J]. 湖南农业大学学报(社会科学版),2019,20(6):12-17.
[17] 马志雄,王娟,丁士军,等. 精准扶贫中建档立卡贫困户脱贫认同的影响因素分析[J]. 农业技术经济,2018(12):103-110.
[18] 杨阿维,图登克珠,张建伟. 民族地区精准扶贫满意度研究——来自西藏的实地调研[J]. 西藏大学学报(社会科学版), 2018,33(4):132-139.
[19] 王文豪. 基于AHP理论的精准扶贫满意度评价指标体系构建[J]. 统计与决策,2020, 36(15): 60-64.
[20] 刘裕,王璇. 贫困地区贫困人口对精准扶贫满意度及影响因素实证研究[J]. 经济问题,2018(8): 98-103.
[21] 于乐荣. 影响贫困农户脱贫的动力及能力因素——基于河南X县实地调查数据[J]. 南京农业大学学报(社会科学版), 2019,19(3): 9-17.
[22] 高若晨,李实. 农村劳动力外出是否有利留守家庭持久脱贫?——基于贫困脆弱性方法的实证分析[J]. 北京师范大学学报(社会科学版), 2018(4): 132-140.

有效衔接乡村振兴视角下脱贫满意度影响因素研究

Research on the influencing factors of poverty alleviation satisfaction from the perspective of effective connection of rural revitalization

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	桑乐凡, 冯建喜. 乡村振兴战略下的农业发展模式研究——基于句容市茅山镇两个典型村庄的比较[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(2): 19-23.
[2]	郭显鹏, 黄应绘. 生态农业、乡村旅游和乡村振兴协调性研究——以重庆市为例[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(2): 29-34.
[3]	周思齐, 王兆夺. 英山县旅游扶贫脱贫成果满意度分析[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(2): 45-48.
[4]	吴亭. 乡村振兴战略下红色旅游资源与高校文化教育的结合研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(2): 56-59.
[5]	李佳, 陈科东, 卢覃晴, 严莉. 基于产业重构视域下的少数民族村落三生空间营造策略研究——以广西融安县大袍苗寨为例[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(2): 108-112.
[6]	周红素. 乡村振兴背景下农村韧性社区建设：维度构建与推进策略[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(2): 117-122.
[7]	梁寒燕. 技术赋能背景下的乡村振兴建设研究——以安徽省特色VR小镇为例[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(2): 123-126.
[8]	赵威. 农文旅融合助推特色村寨乡村振兴路径研究——以三江侗族自治县丹洲村为例[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(2): 143-146.
[9]	刘唯一. 乡村振兴战略下农村共享养老模式研究——基于SWOT-CLPV模型[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(2): 156-161.
[10]	刘艳, 李茂华. 乡村振兴背景下新型职业农民精准培训研究——基于人岗匹配的视角[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(2): 172-175.
[11]	王真真. 乡村振兴背景下农村直播课堂接受态度影响因素与模式分析[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(2): 176-180.
[12]	夏艺璇. 乡村振兴战略下农村生态环境多元主体协同治理研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(2): 195-198.
[13]	王洁. 乡村振兴背景下第一书记嵌入农村的双轨治理研究——以临沂市兰山区Z村为例[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(2): 199-202.
[14]	王丽君. 休闲农业发展中利益相关者分析[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(1): 203-206.
[15]	程子瑞. 乡村绿色转型的可持续发展研究——以安徽省D村为例[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(1): 207-210.