基于机会成本和生态系统服务价值核算的生态补偿标准研究——以新安江流域为例

doi:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2021.21.033

湖北农业科学 ›› 2021, Vol. 60 ›› Issue (21): 152-157.doi: 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2021.21.033

基于机会成本和生态系统服务价值核算的生态补偿标准研究——以新安江流域为例

戴家远¹, 胡淑恒¹, 张贝尔², 杨庆²

1.合肥工业大学资源与环境工程学院,合肥 230009;
2.安徽省经济研究院,合肥 230001

收稿日期:2020-10-09 出版日期:2021-11-10 发布日期:2021-11-24
通讯作者: 蒋旭东（1969-）,男,安徽桐城人,教授级高级工程师,硕士生导师,主要从事资源环境经济学方向研究,（电话）13955131489（电子信箱）ahgisjxd@163.com。
作者简介:戴家远（1996-）,男,安徽滁州人,硕士,研究方向为环境污染控制技术,（电话）13675624440（电子信箱）1452268020@qq.com。
基金资助:
安徽省社会科学普及规划项目（GZ18017）

Study on ecological compensation standard based on opportunity cost and ecosystem service value accounting：A case study of Xin’an river basin

DAI Jia-yuan¹, HU Shu-heng¹, ZHANG Bei-er², YANG Qing²

1. School of Resource and Environmental Engineering, Hefei University of Technology,Hefei 230009,China;
2. Anhui Institute of Economic Research,Hefei 230001,China

Received:2020-10-09 Online:2021-11-10 Published:2021-11-24

摘要/Abstract

摘要： 生态补偿是一种创新型环境政策,通过协调流域内各主体经济利益关系,实现流域生态环境质量改善,增强流域的可持续发展能力,因地制宜开展生态补偿标准研究意义重大。以新安江流域为例,首先对流域上游黄山市展开机会成本核算,然后在明确该区域生态系统服务功能补偿范围基础上依据修正后的新安江流域受偿因子计算出该流域生态系统服务价值总量,最后引入发展阶段系数模型确定该流域生态补偿标准阈值。结果表明,2013—2017年新安江流域生态补偿标准下限值为5.24亿~12.65亿元,生态补偿标准上限值为24.06亿~34.22亿元。依据研究结果并结合当前流域生态补偿现状和经济社会发展需求,对未来该流域生态补偿标准确定、补偿资金筹措和流域法律制度建设等方面给出对策建议。

关键词: 生态补偿标准, 机会成本, 生态系统服务价值, 新安江流域

Abstract: Ecological compensation is an innovative environmental policy, which can improve the quality of ecological environment and enhance the basin’s capacity for sustainable development by coordinating the economic interests of all subjects. Thus, it’s of great importance to research on ecological compensation standard according to local conditions. Taking Xin’an river basin as an example, this paper firstly carried out the opportunity cost of Huangshan city in the upper reaches of the river basin, then calculated the total ecosystem service value according to the revised compensation factor of Xin’an river basin on the basis of defining the compensation range of ecosystem service function in the basin, and finally introduced the development stage coefficient model to determine the threshold value of ecological compensation standard. The results show that the lower limit of ecological compensation in Xin’an river basin from 2013 to 2017 is 0.524 billion~1.265 billion yuan, and the upper limit of ecological compensation is 2.406 billion~3.422 billion yuan. Based on the results and the current situation of ecological compensation and the needs of economic and social development, some countermeasures and suggestions for determining ecological compensation standard, rising compensation funds and building the legal system of river basin in the future are put forword.

Key words: ecological compensation standard, opportunity cost, ecosystem service value, Xin'an river basin

中图分类号:

X321

戴家远, 胡淑恒, 张贝尔, 杨庆. 基于机会成本和生态系统服务价值核算的生态补偿标准研究——以新安江流域为例[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(21): 152-157.

DAI Jia-yuan, HU Shu-heng, ZHANG Bei-er, YANG Qing. Study on ecological compensation standard based on opportunity cost and ecosystem service value accounting：A case study of Xin’an river basin[J]. HUBEI AGRICULTURAL SCIENCES, 2021, 60(21): 152-157.

参考文献

[1] WUNDER S, WERTZ-KANOUNNIKOFF S.Payments for ecosystem services:A new way of conserving biodiversity in forests[J]. Journal of sustainable forestry, 2009, 28(3):576-596.
[2] 蒋毓琪, 陈珂. 流域生态补偿研究综述[J]. 生态经济(中文版), 2016, 32(4):175-180.
[3] HECKEN G V, BASTIAENSEN J.Payments for ecosystem services:Justified or not?A political view[J]. Environmental science and policy,2010, 13(8):785-792.
[4] 曾明华. 关于机会成本的几点认识[J].漳州师院学报(哲学社会科学版), 1998(3):68-71.
[5] 李晓光, 苗鸿, 郑华, 等. 生态补偿标准确定的主要方法及其应用[J]. 生态学报, 2009,29(8):4431-4440.
[6] WÜNSCHER T, ENGEL S, WUNDER S. Spatial targeting of payments for environmental services:A tool for boosting conservation benefits[J]. Ecological economics,2008, 65(4):822-833.
[7] 唐萍萍, 胡仪元. 南水北调中线工程汉江水源地生态补偿计量模型构建[J]. 统计与决策,2015(16):42-45.
[8] 李屹峰, 罗玉珠, 郑华, 等. 青海省三江源自然保护区生态移民补偿标准[J]. 生态学报, 2013(3):101-107.
[9] COSTANZA R, D’ARGE R, DE GROOT R, et al. The value of the world’s ecosystem services and natural capital[J]. Nature,1997,387:253-260.
[10] 刘春腊, 刘卫东, 徐美. 基于生态价值当量的中国省域生态补偿额度研究[J]. 资源科学, 2014(1):150-157.
[11] 高振斌, 王小莉, 苏婧, 等. 基于生态系统服务价值评估的东江流域生态补偿研究[J]. 生态与农村环境学报, 2018(6):86-93.
[12] 谢高地, 张彩霞, 张雷明, 等. 基于单位面积价值当量因子的生态系统服务价值化方法改进[J]. 自然资源学报, 2015(8):1243-1254.
[13] 杨爱平, 杨和焰. 国家治理视野下省际流域生态补偿新思路——以皖、浙两省的新安江流域为例[J]. 北京行政学院学报,2015(3):9-15.
[14] 严厚福. 流域生态补偿机制的合理构建[J]. 南京工业大学学报(社会科学版),2015,14(2):40-47.
[15] 李坦, 范玉楼. 新安江流域生态补偿标准核算模型研究[J]. 福建农林大学学报(哲学社会科学版),2017,20(6):71-77.
[16] 聂伟平, 陈东风. 新安江流域(第二轮)生态补偿试点进展及机制完善探索[J]. 环境保护,2017(7):19-23.
[17] 李怀恩, 谢元博, 史淑娟, 等. 基于防护成本法的水源区生态补偿量研究——以南水北调中线工程水源区为例[J]. 西北大学学报(自然科学版), 2009(5):161-164.
[18] 李金昌. 价值核算是环境核算的关键[J]. 中国人口·资源与环境,2002(3):13-19.
[19] 赵海燕. 安徽省生态系统服务价值核算及其影响因子研究[D]. 合肥:合肥工业大学,2019.
[20] 张婷婷. 安徽省土地利用变化及对生态系统服务价值影响的实证研究[J]. 西部大开发(土地开发工程研究),2019,4(11):49-53.
[21] 谢高地, 甄霖, 鲁春霞, 等. 一个基于专家知识的生态系统服务价值化方法[J]. 自然资源学报,2008,23(5):911-919.

基于机会成本和生态系统服务价值核算的生态补偿标准研究——以新安江流域为例

Study on ecological compensation standard based on opportunity cost and ecosystem service value accounting：A case study of Xin’an river basin

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	陈敏, 刘加敏, 秦亮军, 陈奕云. 基于GlobeLand30的广州市生态系统服务价值与社会经济协同发展格局分析[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(9): 14-19.
[2]	黄秀雨, 严志强, 胡宝清, 严钦强, 彭定新, 盛凯. 喀斯特地区土地利用及生态系统服务价值空间自相关分析——以广西百色市为例[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(8): 44-53.
[3]	徐学娴, 李凯茜, 彭玉玲, 周鹏. 基于土地利用变化的枝江市生态系统服务价值多情景模拟[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(7): 149-156.
[4]	胡星星, 陈星, 卢娟娟, 陈霞, 张其成. 基于CA-Markov模型的滦河上游流域生态承载力时空动态模拟[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(3): 165-172.
[5]	万见怡, 刘平辉, 朱传民. 基于土地利用变化的抚州市生态系统服务价值变化研究[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(1): 31-38.
[6]	孙晓沛. 基于土地利用变化的山东省生态资产评估研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(7): 54-59.
[7]	宋晓静, 周淑琴, 王勇, 荆耀栋, 刘立文, 王贝贝. 基于自然-经济-景观多源体系的吕梁山土地生态风险评价[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(5): 111-119.
[8]	刘春飞, 刘平辉, 朱传民. 基于电路理论的生态安全格局构建——以赣州市为例[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(23): 30-37.
[9]	何旺, 潘润秋. 浙江省耕地破碎化与其生态系统服务价值的空间关联特征[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(5): 59-67.
[10]	汪琳, 付潇, 朱创业. 大熊猫国家公园岷山片区生态系统服务价值的时空演变[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(15): 44-49.
[11]	何毅, 唐湘玲. 1998—2018年漓江流域土地利用变化对生态系统服务价值的影响[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(22): 75-80.
[12]	张维维, 张理平, 杨叶红. 重庆市土地流转和经济发展对生态系统服务价值的影响[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(1): 187-193.
[13]	罗雅琴, 刘平辉, 康雅丽, 朱传民. 临川区土地生态系统服务价值时空变化研究[J]. 湖北农业科学, 2019, 58(8): 40-45.
[14]	刘园, 任意, 周勇, 李细归. 县域生态系统服务价值时空分异特征——以湖北省潜江市为例[J]. 湖北农业科学, 2019, 58(5): 47-53.
[15]	李佳林, 廖家红, 王旭熙, 刘守江, 杨丹, 鄢继尧. 嘉陵江流域土地利用变化的生态系统服务价值评估[J]. 湖北农业科学, 2019, 58(2): 33-37.