利用层次-灰色关联法综合评价矮灌型紫薇优良单株

doi:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2021.11.016

摘要/Abstract

摘要： 以110株紫薇（Lagerstroemia indica L.）种内杂种子代为试验材料,以培育矮灌型紫薇为目标,选取着花密度、花序长、花序宽、花径、花色、花期、株型、株高、冠幅、生长势、抗病能力等11个指标,采用灰色关联法和层次分析法相结合的方法,构建矮灌型紫薇观赏性状评价体系。利用层次分析法确定各评价指标的权重值,依据灰色加权关联度值将供试单株分成4个等级,优选出6个着花密度高、株型紧凑、花色鲜艳、综合性状优良的单株。应用该评价体系,可对矮灌型紫薇优良单株进行有效的综合评价。

关键词: 紫薇（Lagerstroemia indica L.）, 优良单株, 综合评价

Abstract: For cultivating dwarf shrubby Lagerstroemia indica, selecting flower density, inflorescence length, inflorescence width, flower diameter, flower color, flowering period, plant type, plant height, crown width, growth vigor, disease resistance and other 11 indicators, the evaluation system of dwarf shrubby L. indica's ornamental character was established by combining the grey correlation analysis method with the AHP method using 110 individual plants of hybrid offspring from the intraspecific hybridization of L. indica as materials. Based on the weight value of each evaluation index determined by Analytic hierarchy process and according to the grey correlation degree value, all the materials were divided into 4 grades and 6 plants with the good comprehensive characters including dense flowers, good shape, bright and pure color were picked out. The evaluation system can be used to evaluate the dwarf shrubby L.indica's ornamental characters effectively, and this provided a scientific method for selection breeding.

Key words: Lagerstroemia indica L., superior individual, comprehensive evaluation

中图分类号:

杨彦伶, 李振芳, 马林江, 王瑞文, 张新叶, 彭婵, 黄国伟, 陈慧玲. 利用层次-灰色关联法综合评价矮灌型紫薇优良单株[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(11): 76-80.

YANG Yan-ling, LI Zhen-fang, MA Lin-jiang, WANG Rui-wen, ZHANG Xin-ye, PENG Chan, HUANG Guo-wei, CHEN Hui-ling. Comprehensive evaluation of superior individuals of dwarf crape myrtle using hierarchy-gray correlation method[J]. HUBEI AGRICULTURAL SCIENCES, 2021, 60(11): 76-80.

参考文献

[1] 杨彦伶, 李振芳, 徐红梅, 等. 紫薇与福建紫薇种间杂交F1代遗传性状分析[J]. 东北林业大学学报, 2018,46(9):31-34.
[2] 王晓明, 曾慧杰, 李永欣, 等. ‘晓明一号'紫薇杂交育种研究[J]. 湖南林业科技, 2016,43(6):1-6.
[3] 王晓玉. 尾叶紫薇与紫薇种间杂交育种研究[D]. 北京:北京林业大学, 2012.
[4] 石俊, 陈之琳, 秦波, 等. 紫薇匍匐平展性状相关表型遗传分析[A].中国园艺学会.2016年中国观赏园艺学术研讨会[C].长沙:中国园艺学会,2016.
[5] 许蕊. 紫薇杂交试验及后代早期性状分析[J]. 安徽农业科学, 2018,46(18):47-51.
[6] 刘龙昌, 尚富德, 向其柏. 植物品种综合评价方法——以桂花为例[J]. 河南大学学报(自然科学版), 2003,33(1):14-17.
[7] 王青. 盆栽多头小菊株型改良的育种研究[D]. 北京:北京林业大学, 2013.
[8] 刘晓莉. 14个樱花品种观赏性状综合评价和樱花园林应用研究[D]. 杭州:浙江农林大学, 2012.
[9] 吴晓星, 刘凤栾, 房义福, 等. 36个欧美观赏海棠品种(种)应用价值的综合评价[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2015,39(1):93-98.
[10] 白为, 王辉, 韩菊兰, 等. AHP评价法在大花蕙兰杂交后代选育中的应用研究[J]. 安徽农业科学, 2014,42(15):4599-4601.
[11] 韩勇, 叶燕萍, 陈发棣, 等. 多头切花菊品质性状综合评价体系构建[J]. 中国农业科学, 2011,44(20):4265-4271.
[12] 孙明, 李萍, 张启翔. 基于层次分析法的地被菊品系综合评价研究[J]. 西北林学院学报, 2011,26(3):177-181.
[13] 程红梅, 周耘峰, 窦维奇. 蜡梅品种园艺学性状综合评价模型及其应用[J]. 北京林业大学学报, 2010,32(S2):160-165.
[14] 李娜娜, 张德平, 朱珺, 等. 利用层次分析法初选单头切花菊杂种F1代优良单株的研究[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版), 2012,40(2):129-135.
[15] 陈仲芳, 张霖, 尚富德. 利用层次分析法综合评价湖北省部分桂花品种[J]. 园艺学报, 2004(6):825-828.
[16] 韩勇. 切花菊品质综合评价体系的构建及性状遗传分析[D]. 南京:南京农业大学, 2011.
[17] 邱胤晖, 赵金星, 邱志浩, 等. 三角梅优质品种资源综合评价[J]. 热带作物学报, 2017,38(6):1035-1041.
[18] 许震寰, 韩菊兰, 刘静, 等. 大花蕙兰杂交种灰色关联分析与评判[J]. 江苏农业科学, 2016,44(2):226-230.
[19] 李仁娜, 屈永建. 地被菊灰色关联度观赏性评价[J]. 陕西农业科学, 2017,63(9):56-59.
[20] 周俐宏, 王志刚, 张惠华, 等. 基于灰色关联度分析的百合品种评价[J]. 东北农业大学学报, 2013,44(1):91-95.
[21] 鲁黎, 王瑞文, 杨彦伶. 鸢尾优良单株的灰色关联度综合评价[J]. 湖北林业科技, 2012(3):30-32.
[22] 韩霜. 22个菊花品种耐阴指标筛选与综合评价分析[J]. 河北农业大学学报, 2015,38(6):46-51.
[23] 关玉梅, 谢云, 金锡勤, 等. 浙江红山茶观赏性状的主成分分析[J]. 浙江农业学报, 2013,25(2):252-258.
[24] 杨彦伶,雷小华,李玲,等. 层次分析法在紫薇优良无性系选择的应用研究[J]. 西南农业大学学报(自然科学版),2005,27(4):518-521.
[25] 孙洪美, 焦传兵, 李永胜, 等. 山东省紫薇品种观赏价值的灰色评价[J]. 山东农业科学, 2011(4):17-20.
[26] 李振芳, 张新叶, 陈慧玲, 等. 紫薇品种性状综合评价选择体系[J]. 东北林业大学学报, 2017,45(3):39-43.
[27] 岑彩娴. 白掌品种的观赏特性评价和杂交技术研究[D]. 广州:华南农业大学, 2016.
[28] 王青, 戴思兰, 何晶, 等. 灰色关联法和层次分析法在盆栽多头小菊株系选择中的应用[J]. 中国农业科学, 2012,45(17):3653-3660.
[29] 熊亚运, 夏文通, 王晶, 等. 基于观赏价值和种球再利用的郁金香品种综合评价与筛选[J]. 北京林业大学学报, 2015,37(1):107-114.
[30] 王东栋. 切花须苞石竹杂种优势及主要观赏性状遗传效应分析[D]. 广州:华南农业大学, 2016.
[31] 林立, 邓春亮, 张冬生, 等. 层次熵灰色关联法在植物观赏评价中的应用——以野鸦椿为例[J]. 林业与环境科学, 2018,34(1):75-82.
[32] LY/T1847—2009, 植物新品种特异性、一致性、稳定性测试指南紫薇[S].
[33] SAATY T L.How to make a decision:The analytic hierarchy process[J]. European journal of operational research, 1990,48(1):9-26.
[34] 赵焕臣, 许树柏, 和金生. 层次分析法:一种简易的新决策方法[M]. 北京:科学出版社, 1986.
[35] 沈甜, 牛锐敏, 陈卫平, 等. 应用层次-关联度和聚类分析法评价十八个鲜食葡萄品质[J]. 北方园艺, 2017(23):64-72.
[36] 刘孟霞, 张延龙, 牛立新, 等. 运用层次-关联分析法综合评价加拿大引种草本花卉[J]. 西北农业学报, 2009,18(4):261-266.
[37] 孙明艳, 周锦业, 金彪, 等. 桂南地区夏季花海植物应用综合评价与种类筛选[J]. 西南农业学报, 2019,32(6):1366-1375.
[38] 史晓露, 王金耀, 李森, 等. 山西地区中草药植物在花海景观中应用价值综合评价[J]. 山西农业大学学报(自然科学版), 2019,39(1):79-86.
[39] 范士杰. 试用灰色关联度分析评价油菜区试品种[J]. 种子, 1997(3):55-58.
[40] BRIAN C.风景园林植物配置[M]. 陈自新,许慈安,译. 北京:中国建筑工业出版社, 1992.
[41] 褚茜. 江苏省城市园林地被植物资源调查与应用研究[D]. 南京:南京林业大学, 2012.
[42] 陈有民. 园林树木学[M]. 北京:中国林业出版社, 1990.