基于PSR模型的黑河中游湿地生态系统健康评价

doi:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2021.08.011

湖北农业科学 ›› 2021, Vol. 60 ›› Issue (8): 55-62.doi: 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2021.08.011

基于PSR模型的黑河中游湿地生态系统健康评价

杜红霞¹, 孙鹤洲²

1.西北师范大学地理与环境科学学院,兰州 730070;
2.兰州交通大学环境与市政工程学院,兰州 730070

收稿日期:2020-09-01 发布日期:2021-05-07
通讯作者: 孙鹤洲（1994-）,男,甘肃庄浪人,硕士,人工生态湿地污水处理,（电话）18893146773（电子信箱）18893146773@163.com。
作者简介:杜红霞（1994-）,女,甘肃庄浪人,硕士,主要研究方向为湿地生态学,（电话）15117014804（电子信箱）1772723277@qq.com

Ecosystem health evaluation of wetland in the middle reaches of Heihe river based on PSR model

DU Hong-xia¹, SUN He-zhou²

1. School of Geography and Environmental Science,Northwest Normal University,Lanzhou 730070,China;
2. School of Environmental and Municipal Engineering,Lanzhou Jiaotong University,Lanzhou 730070,China

Received:2020-09-01 Published:2021-05-07

摘要/Abstract

摘要： 为从时空尺度上对黑河中游湿地生态系统健康状况进行定量评价,基于PSR（Pressure-State-Response）模型,从压力、状态、响应3个目标层选取11个指标构建指标体系。采用层次分析法（AHP）确定各指标权重,并结合综合指数法对黑河中游近18年的湿地生态健康状况进行了整体评价。结果表明,黑河中游湿地的健康状况在2000、2005、2011、2018年分别为差、良好、良好和一般的等级;其中,肃南裕固族自治县明花乡的湿地生态系统状况在这4年均处于差的水平;状态层的影响性最大（0.650）,而响应层最小（0.120）;归一化植被指数（NDVI）、人类干扰指数和景观多样性指数（SHDI）是影响该区域湿地生态系统健康状况的主要因素。

关键词: 黑河中游湿地, PSR模型, 定量评价, 生态系统状况, 层次分析法

Abstract: In order to quantitatively evaluate the health status of the wetland ecosystem in the middle reaches of Heihe river on a spatial-temporal scale, based on the PSR （pressure-state-response） model, 11 indicators were selected from 3 target layers of pressure, state and response to build an index system. The AHP method was used to determine the weight of each index, and combined with the comprehensive index method, the ecological health of the wetland in the middle reaches of Heihe river in the past 18 years was evaluated. The results showed that the health status of the middle reaches of Heihe river was poor, good, good and average in 2000, 2005, 2011 and 2018, respectively. Among them, the wetland ecosystem in Minghua township of Yugur autonomous county of Sunan, which was at a poor level in these four years. The state layer with the most influence （0.650）, while the response layer was the smallest （0.120）. Normalized difference vegetation index （NDVI）, human disturbance index and landscape diversity index （SHDI） were the main factors affecting the health of wetland ecosystem in this region.

Key words: wetland in the middle reaches of Heihe river, PSR model, quantitative evaluation, status of ecosystem, analytic hierarchy process

中图分类号:

X171

杜红霞, 孙鹤洲. 基于PSR模型的黑河中游湿地生态系统健康评价[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(8): 55-62.

DU Hong-xia, SUN He-zhou. Ecosystem health evaluation of wetland in the middle reaches of Heihe river based on PSR model[J]. HUBEI AGRICULTURAL SCIENCES, 2021, 60(8): 55-62.

参考文献

[1] WU C Y, CHEN W, CAO C X, et al.Diagnosis of wetland ecosystem health in the zoige wetland, Sichuan of China[J]. Wetlands,2018,38(3):469-484.
[2] DAVIDSON N C.How much wetland has the world lost? Long-term and recent trends in global wetland area[J]. Marine and freshwater research,2014,65(10):936-941.
[3] 王富强,刘沛衡,杨欢,等.基于PSR模型的刁口河尾闾湿地生态系统健康评价[J]. 水利水电技术,2019,50(11):75-83.
[4] REISS K C,BROWN M T.Evaluation of Florida palustrine wetlands:Application of USEPA levels 1, 2, and 3 assessment methods[J]. Ecohealth,2007,4(2):206-218.
[5] LEOPOLD A.The river of the mother of God and other essays[M]. Madison,US:The university of Wisconsin press,1991.
[6] COSTANZA R,NORTON B,HASKELL B.Ecosystem health:New goals for environmental management[M]. Washington,DC,US:Island press,1992.239-256.
[7] 殷克东,赵昕,薛俊波. 基于PSR模型的可持续发展研究[J]. 软科学,2002,16(5):62-66.
[8] 孙雪,于格,刘汝海,等.海河南系子牙河流域湿地生态系统健康评价研究[J]. 中国海洋大学学报(自然科学版),2019,49(11):120-132.
[9] SUN R,YAO P,WANG W,et al.Assessment of wetland ecosystem health in the Yangtze and Amazon River Basins[J]. ISPRS international journal of geo-information,2017,6(3):81.
[10] 赵锐锋,张丽华,赵海莉,等.黑河中游湿地土壤有机碳分布特征及其影响因素[J]. 地理科学,2013,33(3): 363-370.
[11] 赵敏,赵锐锋,张丽华,等.基于盐分梯度的黑河中游湿地植物多样性及其与土壤因子的关系[J]. 生态学报,2019,39(11):4116-4126.
[12] 苏丽. 近40年黑河中游土地利用/覆被变化对湿地景观格局的影响[D]. 兰州:西北师范大学,2017.
[13] 李鸿伟,赵锐锋,王福红.人类土地利用干扰对黑河中游湿地时空变化的影响[J]. 干旱区地理,2018,41(2):375-383.
[14] 周厚侠. 黑河中游区域土地利用/土地覆盖变化及环境热效应研究[D]. 北京:中国矿业大学(北京),2016.
[15] WU C Y,CHEN W.Indicator system construction and health assessment of wetland ecosystem——Taking Hongze Lake Wetland, China as an example[J]. Ecological indicators,2020,112(3):106164.
[16] 刘立冰. 基于GIS和RS的龙溪-虹口自然保护区景观格局分析及生态脆弱性评价研究[D]. 贵阳:贵州师范大学,2020.
[17] 张译心. 丹汉江流域不同尺度景观格局变化对水沙及水质的影响研究[D]. 西安:西安理工大学,2020.
[18] 郭力宇,李怡,郭昭.宝鸡市渭北旱塬区土地利用及景观格局动态变化分析[J]. 西北林学院学报,2018,33(5):263-268.
[19] 周文昌,史玉虎,潘磊,等. 2017年武汉东湖湿地生态系统最终服务价值评估[J]. 湿地科学,2019,17(3):318-323.
[20] 谢高地,鲁春霞,冷允法,等.青藏高原生态资产的价值评估[J].自然资源学报,2003,18(2):189-196.
[21] 林静雅,朱颖.基于Costanza模型的苏州湿地生态服务价值评估[J]. 中国城市林业,2019,17(1):47-51.
[22] 陈宗铸,黄国宁.基于PSR模型与层次分析法的区域森林生态安全动态评价[J]. 热带林业,2010,38(3):42-45.
[23] 姚萍萍,王汶,孙睿,等.长江流域湿地生态系统健康评价[J]. 气象与环境科学,2018,41(1):12-18.
[24] 刘彬喜. 肃南县明花乡肉牛舍饲育肥养殖的调研报告[J]. 农家参谋,2019(17):107.
[25] 张更喜,粟晓玲,马心依.黑河中游植被覆盖率变化趋势及其驱动因子分析[J]. 干旱地区农业研究,2018,36(3):251-257.
[26] 李鸿伟. 黑河中游人类活动强度及其对湿地景观格局的影响[D]. 兰州:西北师范大学,2018.
[27] 李鸿伟,赵锐锋,王福红.人类土地利用干扰对黑河中游湿地时空变化的影响[J]. 干旱区地理,2018,41(2):375-383.

基于PSR模型的黑河中游湿地生态系统健康评价

Ecosystem health evaluation of wetland in the middle reaches of Heihe river based on PSR model

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	王亚楠, 唐蒲霞, 王冬梦, 雷雅凯, 孔德政. 基于FAHP法的郑州市生态敏感性分析[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(8): 54-59.
[2]	昝凯, 陈亚光, 徐淑霞, 周青, 王凤菊, 杨慧凤, 郑丽敏, 郭海芳, 李明军, 刘婷. 基于博弈论组合赋权的评价体系在大豆区域试验中的应用[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(4): 1-6.
[3]	刘龙龙, 王凡, 张冰心. 商洛市秦岭特色小镇旅游功能评价体系构建[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(2): 74-78.
[4]	琚玉枫, 田建林, 丁彬彬, 曾婷. 基于GIS的武陵源风景区峰林顶部植物群落稳定性评价[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(10): 51-57.
[5]	宋燕, 王增宁, 曹荟, 王宏智. 基于ANP的典型农产品物流园区综合评价研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(9): 214-219.
[6]	黄惺惺, 鲁峻麟, 庄燕洵, 叶泽文, 殷启元. 基于PSR模型的雷电灾害风险定量化方法研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(5): 200-204.
[7]	杨明伟, 刘志雄, 肖玮钰, 韩杳. 孝感市香米品质气候评价模型构建与定量评价[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(3): 21-25.
[8]	杨婕琳, 张飞云. 南疆脱贫农户返贫风险评价研究——以和田地区Y乡为例[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(23): 267-272.
[9]	王若晗, 王晓晖, 张焕玲, 丁建兰, 姚俊巧, 梁长安. 中原牡丹品种群树状牡丹品种筛选[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(22): 66-71.
[10]	田明昊. 基于BP-TOPSIS的农村居民生活质量评价[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(22): 229-233.
[11]	朱景蕊, 张华. 基于PSR模型的延安市土地生态安全评价[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(21): 20-25.
[12]	范仓海, 卢佳盈. 基于AHP和BSC的农村水环境治理的政府绩效评价体系研究——以淮安市清江浦区为例[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(20): 221-227.
[13]	赖玥, 莫秋红. 基于AHP法的少数民族歌舞旅游产品价值评价——以广西某侗族旅游县为例[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(17): 186-192.
[14]	陈帅, 高健康, 卫红. 基于AHP法的街道景观评价与改造策略研究——以郑州市煤仓北街为例[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(15): 176-179.
[15]	于凯悦, 陈东杰, 郭燕茹. 基于SWOT和AHP分析山东省森林康养发展路径[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(13): 202-207.