吕梁山植被时空分布规律及地形差异影响

doi:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2021.05.010

湖北农业科学 ›› 2021, Vol. 60 ›› Issue (5): 53-58.doi: 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2021.05.010

吕梁山植被时空分布规律及地形差异影响

宋晓静, 周淑琴, 荆耀栋, 王贝贝

山西农业大学资源环境学院,山西太谷 030801

收稿日期:2020-12-18 出版日期:2021-03-10 发布日期:2021-03-22
通讯作者: 周淑琴（1973-）,女,副教授,主要从事土地信息技术与景观生态学研究,（电子信箱）sqzhou612@163.com。
作者简介:宋晓静（1996-）,女,山西孝义人,在读硕士研究生,研究方向为土地信息技术与景观生态学,（电话）15234875139（电子信箱）1033867940@qq.com;
基金资助:
山西省自然科学基金项目（2016041036-2; 2018041004-1）; 山西农业大学科技创新基金项目（2018YJ23）

Temporal and spatial distribution of vegetation in Lyuliang mountain and the influence of topographical differences

SONG Xiao-jing, ZHOU Shu-qin, JING Yao-dong, WANG Bei-bei

College of Resources and Environment, Shanxi Agricultural University, Taigu 030801, Shanxi, China

Received:2020-12-18 Online:2021-03-10 Published:2021-03-22

摘要/Abstract

摘要： 基于2000—2018年MODIS NDVI数据,应用均值法、趋势分析法揭示吕梁山植被的时空变化特征,探究地形因子对植被变化的影响。结果表明,2000—2018年吕梁山年均归一化植被指数（NDVI）整体呈增加趋势。全区99.77%的植被覆盖稳定趋向良好转化,其中吕梁山脉中段NDVI较高,晋西、晋西北NDVI较低。地形差异在不同程度上对NDVI的空间分布产生影响,高程在1 250~2 400 m时,NDVI随海拔升高而增大,高程大于2 400 m时,NDVI随海拔升高而减小;坡度以35°为界,坡度<35°时,NDVI均值随坡度增加而增大;阴坡的NDVI高于其他坡向且差异明显,平地的NDVI最小。

关键词: 归一化植被指数（NDVI）, 植被时空分布, 地形因子, 吕梁山

Abstract: Based on the MODIS NDVI data from 2000 to 2018, the average method and trend analysis method were used to reveal the characteristics of temporal and spatial changes of vegetation in Lyuliang mountain, and to explore the impact of topographical factors on vegetation changes. The results showed that the average annual normalized difference vegetation index（NDVI） of Lyuliang mountain showed an overall increasing trend from 2000 to 2018. The vegetation coverage of 99.77% of the whole area was stable and tended to be well transformed. Among them, the NDVI value of the middle section of the Lyuliang mountain was highest, and the NDVI value of western and northwestern Shanxi was lowest. Terrain differences affect the spatial distribution of NDVI to varying degrees. The elevation of 1 250~2 400 m, the NDVI increased with the elevation, and the elevation more than 2 400 m, the NDVI decreased with the elevation; The slope was bounded by 35°, When the slope was less than 35°, the mean value of NDVI increased with the increase of slope; The NDVI of shade slopes was higher than other slope directions and the difference was obvious, and the NDVI value of flat land was the smallest.

Key words: normalized difference vegetation index（NDVI）, temporal and spatial distribution of vegetation, topographic factors, Lyuliang mountain

中图分类号:

S157.2
TP79

宋晓静, 周淑琴, 荆耀栋, 王贝贝. 吕梁山植被时空分布规律及地形差异影响[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(5): 53-58.

SONG Xiao-jing, ZHOU Shu-qin, JING Yao-dong, WANG Bei-bei. Temporal and spatial distribution of vegetation in Lyuliang mountain and the influence of topographical differences[J]. HUBEI AGRICULTURAL SCIENCES, 2021, 60(5): 53-58.

参考文献

[1] 齐亚霄,张飞,陈瑞,等.2001—2015年天山北坡植被覆盖动态变化研究[J].生态学报,2020,40(11):1-11.
[2] TANG J M, BU K, YANG J C, et al.Multitemporal analysis of forest fragmentation in the upstream region of the Nenjiang River Basin, Northeast China[J]. Ecological indicators, 2012,23:597-607.
[3] 刘宪锋,潘耀忠,朱秀芳,等.2000—2014年秦巴山区植被覆盖时空变化特征及其归因[J].地理学报,2015,70(5):705-716.
[4] SELLERS P, SCHIMEL D.Remote sensing of the land biosphere and biogeochemistry in the EOS eta: Science priorities, methods and implementation EOS land biosphere and biogeochemical cycles panels[J]. Global and planetary change, 1993,7(4):279-297.
[5] CARMICHAEL M J, BERNHARDT E S, BRAUER S L, et al.The role of vegetation in methane flux to the atmosphere: Should vegetation be included as a distinct category in the global methane budget?[J]. Biogeochemistry,2014,119(1/3):1-24.
[6] 孙红雨,王长耀,牛铮,等.中国地表植被覆盖变化及其与气候因子关系——基于NOAA时间序列数据分析[J].遥感学报,1998,2(3):204-210.
[7] 陈效逑,王恒.1982—2003年内蒙古植被带和植被覆盖度的时空变化[J].地理学报,2009, 64(1):84-94.
[8] 刘宪锋,任志远,林志慧,等.2000—2011年三江源区植被覆盖时空变化特征[J].地理学报, 2013,68(7):897-908.
[9] 武正丽. 2000—2012年祁连山植被覆盖变化及其对气候的响应研究[D].兰州:西北师范大学,2014.
[10] TUCKER C J, TOWNSHEND J R G, GOFF T E. African land cover classification using satellite data[J]. Science, 1985,227(4685):369-375.
[11] 张珍珍,熊康宁,黄登红.近30年来梵净山植被覆盖时空变化及影响因素分析[J].水土保持研究,2018,25(2):183-189.
[12] 张玉琴,李丽纯,彭继达,等.武夷山国家自然保护区NDVI对坡度的响应[J].生态环境学报,2020,29(7):1310-1317.
[13] 张学玲,张莹,牛德奎,等.基于TM NDVI的武功山山地草甸植被覆盖度时空变化研究[J].生态学报,2018,38(7):2414-2424.
[14] 陈秀妍,付碧宏,时丕龙,等.2000—2016 年中亚天山植被变化及气候分异研究[J].干旱区地理,2019,42(1):162-171.
[15] 杨晓艳,张世雄,温静,等.吕梁山森林群落草本层植物物种多样性的空间格局及其对模拟增温的影响[J].生态学报,2018,38(18):6642-6654.
[16] 徐满厚,杨晓艳,张潇月,等.山西吕梁连片特困区生态环境质量评价及其经济贫困的时空分布特征[J].江苏农业科学,2018,46(6):304-309.
[17] 孙从建,李晓明,张文强,等.基于遥感信息的吕梁山贫困区生态安全评价[J].中国环境科学,2019,39(12):5352-5360.
[18] 刘咏梅,李京忠,夏露.黄土高原植被覆盖变化动态分析[J].西北大学学报(自然科学版), 2011,41(6):1054-1058.
[19] 袁沫汐,邹玲,林爱文,等.湖北省地区植被覆盖变化及其对气候因子的响应[J].生态学报, 2016,36(17):5315-5323.
[20] 何月,樊高峰,张小伟,等.浙江省植被NDVI动态及其对气候的响应[J].生态学报, 2012,32(14):4352-4362.
[21] 仝莉棉,曾彪,王鑫.山西省不同生态区NDVI时空变化及其影响因素[J].水土保持研究,2016,23(3):71-76.
[22] 张茹,程朋,张珺,等.山西省植被覆盖变化及其影响因素研究[J].西北师范大学学报(自然科学版),2017,53(6):114-122.
[23] 汤巧英,戚德辉,宋立旺,等.基于GIS和RS的延河流域植被覆盖度与地形因子的相关性研究[J].水土保持研究,2017,24(4):198-203.
[24] 裴志方. 川西高原植被覆盖度景观格局动态变化研究[D].成都:成都理工大学,2018.
[25] 黄俊,吴普特,赵西宁,等.坡面生物调控措施对土壤水分入渗的影响[J].农业工程学报, 2010,26(10):29-37.
[26] 吴超. 山西省植被覆盖时空变化及驱动因素研究[D].太原:山西财经大学,2020.
[27] 李智广. 水土流失测验与调查[M].北京:中国水利水电出版社,2005.
[28] 程圣东,李占斌,鲁克新,等.文安驿流域植被覆盖度时空分异及其与地貌因子关系研究[J].西安理工大学学报,2011,27(2):145-150.
[29] 俞艳霞. 吕梁山南段森林碳密度及其空间分布格局[D].太原:山西大学,2010.
[30] 尉文龙.封山育林:又好又快恢复森林植被的有效途径——山西吕梁林区的实践与探究[J].林业经济,2007(12):32-35.

吕梁山植被时空分布规律及地形差异影响

Temporal and spatial distribution of vegetation in Lyuliang mountain and the influence of topographical differences

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 3

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	海燕, 何孟琦, 孙咏琦, 郑舒元, 王建雄. 辽宁省NDVI时空变化及其与地形因子的关系[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(3): 182-186.
[2]	宋晓静, 周淑琴, 王勇, 荆耀栋, 刘立文, 王贝贝. 基于自然-经济-景观多源体系的吕梁山土地生态风险评价[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(5): 111-119.
[3]	宋发军. 基于GIS和RDA的丘陵区土壤养分空间变异及其与地形因子的关系[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(17): 31-35.