碳减排政策对碳排放影响的实证分析——基于STIRPAT拓展模型

doi:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2020.16.010

湖北农业科学 ›› 2020, Vol. 59 ›› Issue (16): 49-53.doi: 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2020.16.010

碳减排政策对碳排放影响的实证分析——基于STIRPAT拓展模型

刘玲¹, 李小军², 彭剑波¹

1.广西大学商学院,南宁 530004;
2.中国地质大学（武汉）,武汉 430074

收稿日期:2020-07-13 出版日期:2020-08-25 发布日期:2020-10-09
通讯作者: 彭剑波（1970-）,男,重庆忠县人,副教授,（电话）13077716827（电子信箱）jianbop@163.com。
作者简介:刘玲（1995-）,女,重庆奉节人,在读硕士研究生,研究方向为国际贸易及环境经济,（电话）15578093498（电子信箱）2472000611@qq.com
基金资助:
2019年度广西发展战略研究院重点项目（T3230097919）

Empirical analysis of the impact of carbon reduction policies on carbon emissions：Based on STIRPAT expansion model

LIU Ling¹, LI Xiao-jun², PENG Jian-bo¹

1. College of Business, Guangxi University,Nanning 530004,China;
2. China University of Geosciences（Wuhan）,Wuhan 430074,China

Received:2020-07-13 Online:2020-08-25 Published:2020-10-09

摘要/Abstract

摘要： 利用中国30个省份（西藏及港澳台地区除外）2007—2017年的面板数据,将碳减排政策引入STIRPAT模型,实证分析碳减排政策对碳排放的政策约束力、时效性。结果表明,就全国范围而言,碳减排政策对碳排放的直接约束力和时效性作用有限,就区域范围而言,西部地区的碳减排政策长期约束力和时效性影响程度高于中部、东部地区。针对碳减排政策的区域影响差异提出差异化碳减排政策建议。

关键词: 碳减排政策, STIRPAT拓展模型, 碳排放, 时效性

Abstract: Panel data of 30 provinces （except Tibet, Hong Kong, Macao and Taiwan） from 2007 to 2017 were used to introduce the carbon emission reduction policy into STIRPAT model, and empirical analysis was made on the policy binding force and timeliness of carbon emission reduction policy. The results showed that for the whole country, the direct binding force and timeliness of carbon emission reduction policies were limited, while for the region, the long-term binding force and timeliness of carbon emission reduction policies in the western region were higher than those in the central and eastern regions. Finally, the study puts forward some suggestions on differentiated carbon reduction policy according to the regional impact differences of carbon reduction policies.

Key words: carbon reduction policy, STIRPAT expansion model, carbon emissions, timeliness

中图分类号:

X196

刘玲, 李小军, 彭剑波. 碳减排政策对碳排放影响的实证分析——基于STIRPAT拓展模型[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(16): 49-53.

LIU Ling, LI Xiao-jun, PENG Jian-bo. Empirical analysis of the impact of carbon reduction policies on carbon emissions：Based on STIRPAT expansion model[J]. HUBEI AGRICULTURAL SCIENCES, 2020, 59(16): 49-53.

参考文献

[1] MARTÍNEZ-ZARZOSO I,BENGOCHEA-MORANCHO A. Pooled mean group estimation of an environmental Kuznets curve for CO₂[J].Economics letters,2004,82(1):121-126.
[2] PAO H T,TSAI C M.Multivariate granger causality between CO₂ emissions,energy consumption,FDI(foreign direct investment)and GDP(gross domestic product):Evidence from a panel of BRIC(Brazil, Russian Federation, India, and China) countries[J].Energy,2011,36(1):685-693.
[3] YI H T,LIU Y.Green economy in China: Regional variations and policy drivers[J].Global environmental change,2015,31:11-19.
[4] 徐玉高,郭元,吴宗鑫.经济发展,碳排放和经济演化[J].环境科学进展,1999,7(2):54-64.
[5] 王锋,吴丽华,杨超.中国经济发展中碳排放增长的驱动因素研究[J].经济研究,2010(2):123-136.
[6] 邵帅,张曦,赵兴荣.中国制造业碳排放的经验分解与达峰路径——广义迪氏指数分解和动态情景分析[J].中国工业经济,2017(3):44-63.
[7] 黄勤,何晴.长江经济带碳排放驱动因素及其空间特征——基于LMDI模型[J].财经科学,2017(5):80-92.
[8] 方浩,梅洪常.竞争要素与低碳发展:基于中西部省域面板数据分析[J].生态经济,2018,34(11):72-76.
[9] KUMAR S M, DEEP M.Drivers of greenhouse gas emissions in the United States:revisiting STIRPAT model[J]. Environment development and sustainability, 2018:1-17.
[10] 高新伟,李洁仪,闫昊本.汽油消费税对私人汽车碳排放影响研究[J].中国人口·资源与环境,2019,29(10):135-142.
[11] 汤姿,李晓红.基于STIRPAT模型的黑龙江省旅游业二氧化碳排放影响因素分析[J].生态经济,2019,35(8):141-145.
[12] 钟少芬,郭晓娟,刘煜平,等.基于STRPAT模型的碳排放情景分析[J].科技管理研究,2019,39(17):253-258.
[13] 孙颖,刘宁宁.工业化、城市化与地区碳排放强度——基于STIRPAT模型的省际面板数据分析[J].改革与开放,2019(17):16-20.
[14] 王兆峰,廖红璐.基于STIRPAT模型的长株潭城市群交通碳排放的影响因素及其区域差异[J].湖南师范大学自然科学学报,2019,42(5):1-9,33.
[15] 刘业炜. 我国居民家庭能源消费时空差异性研究——基于居民家庭收入、区域气候差异与碳减排相关性分析[J].价格理论与实践,2019(7):57-60.
[16] 李学迪,郑海涛.中国城市工业污染的影响因素研究[J].北京航空航天大学学报(社会科学版),2020,33(1):93-98.
[17] WEN L,SHAO H.Analysis of influencing factors of the carbon dioxide emissions in China's commercial department based on the STIRPAT model and ridge regression[J]. Environmental science and pollution research, 2019, 26(26):27138-27147.
[18] 梁一鸣,雷社平.中部六省碳排放因素分析和趋势预测——基于STIRPAT和灰色GM(1,1)模型的实证研究[J].价值工程,2019,38(21):11-14.
[19] 赵当如,陈为.绿色视角下的我国区域财政科技投入绩效评价及其空间收敛性研究[J].海南金融,2018(2):4-16.
[20] 孙亚男,刘华军,崔蓉.中国地区经济差距的来源及其空间相关性影响:区域协调发展视角[J].广东财经大学学报,2016,31(2):4-15.
[21] 侯璐璐,张燕华.中国区域经济发展差距测算和阶段划分[J].区域经济评论,2015(2):10-17.

碳减排政策对碳排放影响的实证分析——基于STIRPAT拓展模型

Empirical analysis of the impact of carbon reduction policies on carbon emissions：Based on STIRPAT expansion model

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	周伟婷. 基于土地利用变化的贵阳市碳排放时空演变和空间关联[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(5): 8-13.
[2]	秦雨新, 李树超. 农业经济增长与农业碳排放强度空间溢出效应实证研究[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(4): 232-238.
[3]	李文艳, 李炳军, 马文雅. 基于灰水足迹与碳排放的河南省农业生态效率分析[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(4): 239-246.
[4]	丁亚男, 丁生喜. 青藏高原种植业碳排放量测度——以青海省青稞种植业为例[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(10): 45-50.
[5]	曹斌, 李炳军. 基于系统动力学的河南省农业碳排放研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(24): 64-69.
[6]	赵丽平, 李新成, 侯德林. 碳排放约束下湖北省粮食绿色生产技术效率测度及其时空差异研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(21): 193-200.
[7]	郭蓉. 环境经济视角下乡村旅游净碳排放估算与碳补偿研究——以安徽省宏村为例[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(21): 201-206.
[8]	胡习习, 石薛桥. 绿色技术创新对碳排放绩效的影响研究——以东北地区为例[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(17): 5-10.
[9]	张节, 简义龙. 中国试点地区碳排放权交易对大气污染治理绩效的影响研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(17): 110-115.
[10]	李伟娟, 张朋程. 山东省粮食安全、农业机械化与农业碳排放的关联及发展建议[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(11): 181-185.
[11]	梁耀文, 王宝海, 丁慧媛, 贾舒涵. 黄河流域农业生态效率时空演变与冲击效应[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(1): 54-60.
[12]	孙海霞, 苏凝娜. 西北地区旅游业碳排放时空差异分析[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(2): 35-43.
[13]	朱冬元, 纪磊. 基于STIRPAT模型的长江经济带碳排放驱动因素研究[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(11): 50-54.
[14]	张颂心. 中国农业碳排放量测算及影响因素分析——基于省级面板数据的研究[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(1): 60-64.
[15]	龚世飞, 郭元平, 叶青松, 兰玉梅, 王巍, 肖能武. 湖北省农作物秸秆焚烧释放碳量的估算[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(6): 60-63.