不同改良剂对绿橙园土壤改良效果及绿橙苗生长的影响

doi:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2020.16.008

湖北农业科学 ›› 2020, Vol. 59 ›› Issue (16): 38-41.doi: 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2020.16.008

不同改良剂对绿橙园土壤改良效果及绿橙苗生长的影响

吴宇佳, 吉清妹, 雷菲, 张冬明, 杨春, 符传良, 谭晧

海南省农业科学院农业环境与土壤研究所/农业农村部海南耕地保育科学观测实验站/海南省耕地保育重点实验室,海口 571100

收稿日期:2020-01-09 出版日期:2020-08-25 发布日期:2020-10-09
作者简介:吴宇佳（1982-）,女,吉林长春人,副研究员,硕士,主要从事农业环境与土壤肥料研究,（电话）13034924060（电子信箱）wuyujia650@163.com。
基金资助:
海南省属科研院所技术开发专项项目（KYYS-2018-08）; 2018年度海南省农业科学院农业科技创新专项（柑橘）项目

Effects of soil modifiers on physical and chemical properties of green orange garden soil and growth of green orange seedlings

WU Yu-jia, JI Qing-mei, LEI Fei, ZHANG Dong-ming, YANG Chun, FU Chuan-liang, TAN Hao

Institute of Agricultural Environment and Soil, Hainan Academy of Agricultural Sciences/Scientific Observing and Experimental Station of Arable Land Conservation （Hainan）, Ministry of Agriculture and Rural Affairs/Key Laboratory of Arable Land Conservation of Hainan Province, Haikou 571100, China

Received:2020-01-09 Online:2020-08-25 Published:2020-10-09

摘要/Abstract

摘要： 以绿橙园土壤和绿橙苗为材料,施用不同改良剂进行盆栽改良试验。结果表明,施用有机肥和改良剂对绿橙园土壤的酸碱度、有效养分及土壤结构都有着积极的改进作用,还可以促进绿橙苗的生长。通过各处理间的对比试验,发现各处理以有机肥（2‰）+熟石灰（1‰）和有机肥（2‰）+钙镁磷肥（1‰）效果最优。土壤pH分别较对照提高了1.23和0.82,土壤交换性铝含量分别减少了97.65%和96.86%;二者土壤团粒结构占比增加1.52%以上;绿橙苗地上部分干重高于对照40.09%以上。

关键词: 土壤改良剂, 绿橙园, 土壤理化性质, 生长特性

Abstract: Green orange garden soil and green orange seedling were used as materials, and different soil modifiers were used to carry out pot experiment. The results showed that the application of organic fertilizer and soil modifiers could improve the pH, available nutrients and soil structure of green orange garden soil. It can also promote the growth of green orange seedlings. Through the contrast test among the treatments, it was found that the effect of organic fertilizer （2‰） + hydrated lime （1‰） and organic fertilizer （2‰） + calcium magnesium phosphate （1‰） were the best. Compared with the control, the pH of soil increased by 1.23 and 0.82, the exchangeable aluminum content of soil decreased by 97.65% and 96.86%, respectively, the percentage of soil aggregate structure increased by more than 1.52%, and the dry weight of aboveground part of green orange seedling was higher than that of the control by more than 40.09%.

Key words: soil modifiers, green orange garden, soil physical and chemical properties, growth characteristics

中图分类号:

吴宇佳, 吉清妹, 雷菲, 张冬明, 杨春, 符传良, 谭晧. 不同改良剂对绿橙园土壤改良效果及绿橙苗生长的影响[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(16): 38-41.

WU Yu-jia, JI Qing-mei, LEI Fei, ZHANG Dong-ming, YANG Chun, FU Chuan-liang, TAN Hao. Effects of soil modifiers on physical and chemical properties of green orange garden soil and growth of green orange seedlings[J]. HUBEI AGRICULTURAL SCIENCES, 2020, 59(16): 38-41.

参考文献

[1] 鲁艳红,廖育林,聂军,等.长期施用氮磷钾肥和石灰对红壤性水稻土酸性特征的影响[J].土壤学报,2016,53(1):202-212.
[2] 谷雨,蒋平,李志明,等.不同土壤调理剂对酸性土壤的改良效果[J].湖南农业科学,2015(3):61-64.
[3] 梁骏,郑有飞,李璐,等.酸雨对土壤酸化和油菜中后期生长发育的影响[J].农业环境科学学报,2008,27(3):1043-1050.
[4] 鲍士旦. 土壤农化分析[M].第3版.北京:中国农业出版社,2000.
[5] 胡敏,向永生,鲁剑巍.不同调理剂对酸性土壤降酸效果及大麦幼苗生长的影响[J].中国土壤与肥料,2017(3):118-124.
[6] 李丹,王道泽,赵玲玲,等.不同土壤改良剂对设施蔬菜土壤酸化的改良效果研究[J].中国农学通报,2017,33(27):112-116.
[7] 魏岚,杨少海,邹献中,等.不同土壤调理剂对酸性土壤的改良效果[J].湖南农业大学学报(自然科学版),2010,36(1):77-81.
[8] 张玉凤,林海涛,王江涛,等.盐碱土壤调理剂对玉米生长及土壤的改良效果[J].中国土壤与肥料,2017(1):134-138.
[9] 武毅昶. 土壤调理剂对酸性土壤改良效果初探[D].呼和浩特:内蒙古农业大学,2017.
[10] 张宏伟,龙明杰,曾繁森.腐植酸接枝共聚物对赤红壤改良的研究[J].水土保持研究,2001,8(2):115-118.
[11] 欧阳玲,徐华勤,杨知建.不同施用量土壤改良剂对南方酸性土壤理化性状及白三叶生长的影响[J].安徽农业科学,2016,44(11):168-170,208.
[12] 郭豪,宋鹏飞,黄翯,等.土壤改良剂对酸性土壤改良效应和烤烟产量、质量的影响[J].江苏农业科学,2014,42(6):95-98.
[13] 陈德西,何忠全,郭云建,等.不同土壤调理剂对韭菜酸性土壤的改良效果[J].西南农业学报,2012,25(5):1751-1755.
[14] CHEN L,DICK W A,NELSON S.Flue gas desulfurization by-products additions to acid soil: Alfalfa productivity and environmental quality[J]. Environmental pollution,2001,114(2):161-168.

不同改良剂对绿橙园土壤改良效果及绿橙苗生长的影响

Effects of soil modifiers on physical and chemical properties of green orange garden soil and growth of green orange seedlings

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 13

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	陈博, 范继红, 李玉舒, 邹原东, 石进朝, 于海群. 金野紫穗槐对干旱胁迫的响应[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(7): 89-94.
[2]	李松海, 卢志锋, 刘世男, 杨梅, 韦秋思. 不同立地条件下光皮桦人工林生长及土壤理化性质分析[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(5): 83-87.
[3]	许潇冉, 葛长字, 张玉群, 刘洪展. 三株新型海参致病菌的分离鉴定及特性分析[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(4): 118-122.
[4]	郭冲, 刘雅洁, 杨懿德, 杨洋, 杨国伟, 许艳玲, 陈佛源, 韩伟, 刘雷, 鄢敏, 曾淑华. 全生育期地膜覆盖对植烟土壤理化性质和真菌群落结构的影响[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(12): 38-45.
[5]	董柯, 李霞, 魏臻武, 朱道辰, 蒋建雄. 自然青贮饲草和发酵蔬菜中产乳酸菌的分离鉴定及其特性研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(14): 92-101.
[6]	崔宁, 郭占斌, 刘晶. 微塑料和氟磺胺草醚及其复合污染物对玉米幼苗生长的影响[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(12): 8-12.
[7]	张小会, 程琳. 温度对仙客来生理生化指标及生长特性的影响[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(11): 97-100.
[8]	彭世逞, 罗荣钊, 余前媛, 陈雨峰, 柯奕武, 李俊业, 董华芳. 四种土壤改良剂对烤烟提质增效效应初探[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(13): 31-34.
[9]	宋江, 赵海东, 向阳, 赵贵哲, 刘亚青. 羟乙基纤维素高分子缓释肥在番茄上的应用[J]. 湖北农业科学, 2019, 58(9): 25-29.
[10]	李小炜, 白春梅, 田丽, 李晓韬. 两种土壤改良剂对陕北旱区玉米生长及产量的影响[J]. 湖北农业科学, 2019, 58(8): 64-66.
[11]	冯涛, 周国华, 池风龙, 王邦杰. 亚临界水解处理有机废弃物对天津滨海盐碱地的改良作用[J]. 湖北农业科学, 2019, 58(10): 74-77.
[12]	王阳昕, 章有知. 单侧红光对大豆幼苗生长的影响[J]. 湖北农业科学, 2018, 57(8): 20-24.
[13]	汪新胜, 陆玲, 李拥军, 汤亚东, 袁伟玲. 有机肥与化肥配施对结球甘蓝生长特性、产量及品质的影响[J]. 湖北农业科学, 2018, 57(7): 22-24.