陕西省黄河湿地春季不同土地利用方式下中小型土壤动物多样性研究

doi:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2020.13.012

湖北农业科学 ›› 2020, Vol. 59 ›› Issue (13): 47-50.doi: 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2020.13.012

陕西省黄河湿地春季不同土地利用方式下中小型土壤动物多样性研究

李维娜¹, 胡庆玲^2,3, 郝转^2,3, 孟庆磊³

1.焦作大学化工与环境工程学院,河南焦作 454150;
2.陕西省河流湿地生态与环境重点实验室,陕西渭南 714000;
3.渭南师范学院环境与生命科学学院,陕西渭南 714000

收稿日期:2020-03-31 出版日期:2020-07-10 发布日期:2020-09-03
通讯作者: 胡庆玲（1985-）,女,陕西西安人,副教授,博士,硕士生导师,主要从事昆虫系统学与生物多样性研究,（电话）18191926027（电子信箱）qlhu@nwsuaf.edu.cn。
作者简介:李维娜（1986-）,女,河南焦作人,助教,硕士,主要从事环境生物学研究,（电话）15039120631（电子信箱）865143512@qq.com。
基金资助:
国家自然科学基金项目（31900350）; 陕西省教育厅项目（17JS040）; 渭南师范学院人才项目（18ZRRC11）

Study on the diversity of small and medium-sized soil animals in spring in the Yellow river wetland of Shaanxi province under different land use patterns

LI Wei-na¹, HU Qing-ling^2,3, HAO Zhuan^2,3, MENG Qing-lei³

1. School of Chemical and Enviromental Engineering, Jiaozuo University, Jiaozuo 454150, Henan, China;
2. Key Laboratory for Ecology and Environment of River Wetlands in Shaanxi Province, Weinan 714000, Shaanxi, China;
3. College of Environmental and Life Science,Weinan Normal University, Weinan 714000, Shaanxi,China

Received:2020-03-31 Online:2020-07-10 Published:2020-09-03

摘要/Abstract

摘要： 2019年4月在陕西省黄河湿地区域选取3块不同土地利用方式下的土壤并进行采样,对中小型土壤动物多样性进行研究。结果显示,共获得中小型土壤动物51头,隶属于1门2纲9目,全部归属于节肢动物门,其中昆虫纲为优势类群,占总捕获动物数的60.8%,蛛形纲占总捕获动物数的39.2%。3种不同土地利用方式下的中小型土壤动物多样性指数与均匀度指数均具有明显差异,其中渭河流域河滩湿地的多样性指数与均匀度指数均高于其他2种湿地类型,卤阳湖盐碱湿地的多样性指数与均匀度指数较低,原因可能与卤阳湖盐碱湿地的盐碱化及土壤的其他理化性质有关。

关键词: 土地利用方式, 中小型土壤动物, 多样性, 陕西省黄河湿地

Abstract: In April 2019, three soils samples of different land use patterns were selected and sampled in the Yellow river wetland of Shaanxi province to study the diversity of small and medium-sized soil animals with different land use patterns. The results showed that a total of 51 small and medium-sized soil animals were obtained, belonging to 1 phylum, 2 classes and 9 orders respectively. All the soil animals belonged to Arthropod, among which, Insecta was the dominant group, accounting for 60.8% of the total captured animals, Arachnids accounted for 39.2% of the total captured animals. The diversity index and uniformity index of the small and medium-sized soil animal under three different ways of land use showed obvious difference. The diversity index and uniformity index of riverine wetland in Wei river basin were higher than those of the other two wetland types, and the diversity index and uniformity index of saline-alkali wetland in Luyang lake were the lowest. The reason may be related to the salinization of saline-alkali wetland in Luyang lake and other physicochemical properties of soil quality related.

Key words: patterns of land use, small and medium-sized soil animal, diversity, Yellow river wetland of Shaanxi province

中图分类号:

S154.5

李维娜, 胡庆玲, 郝转, 孟庆磊. 陕西省黄河湿地春季不同土地利用方式下中小型土壤动物多样性研究[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(13): 47-50.

LI Wei-na, HU Qing-ling, HAO Zhuan, MENG Qing-lei. Study on the diversity of small and medium-sized soil animals in spring in the Yellow river wetland of Shaanxi province under different land use patterns[J]. HUBEI AGRICULTURAL SCIENCES, 2020, 59(13): 47-50.

参考文献

[1] 吕宪国. 湿地科学研究进展及研究方向[J]. 中国科学院院刊,2002(3):170-172.
[2] 尹文英. 土壤动物学研究的回顾与展望[J]. 生物学通报,2001,36(8):1-3.
[3] 艾尼瓦尔·吐米尔,余曙光. 乌鲁木齐北郊不同土地利用方式下大中型土壤动物群落分布特征[J]. 生态与农村环境学报,2008, 24(2):36-40.
[4] 方玲. 土壤动物及其作用简介[J]. 中学生物学,2006,22(5):6-8.
[5] LENOIR L,PERASON T,BENGTESAON J,et al.Bottorn-up or top-down control in forest soil microcosms?Effect of soil fauna on fungal biomass and C/N mineralization[J]. Biology and fertility of soils, 2007, 43(3):281-294.
[6] GARDI C,TOMASELLI M, PARISI V.Soil quality indicators and biodiversity in northern Italian permanent grasslands[J]. European journal of soil biology, 2002, 38:103-110.
[7] 张荣祖,杨明宪,陈鹏,等. 长白山北坡森林生态系统土壤动物初步调查[J]. 森林生态系统研究,1980(1):139-152.
[8] 叶岳,姜玉霞,赵则海. 大型土壤动物作为指示生物研究的现状与展望[J]. 安徽农业科学,2012, 40(17):9320-9322.
[9] 葛宝明,孔军苗,程宏毅,等. 不同利用方式下土地秋季大型土壤动物群落结构[J]. 动物学研究,2005,26(3):272-278.
[10] 葛宝明,程宏毅,郑祥,等. 浙江金华不同城市绿地大型土壤动物群落结构与多样性[J]. 生物多样性,2005,13(3):197-203.
[11] 林兰稳,钟继洪,谭军,等. 土地利用方式对土壤动物多样性的影响[J]. 生态环境学报, 2012, 21(10):1678-1682.
[12] 王金凤,由文辉. 上海市不同土地利用类型春季中小型土壤动物群落结构研究[J]. 生态环境学报, 2007, 16(4):1238-1243.
[13] 朱永恒,张衡,韩斐,等. 长江中下游地区农田土地利用对中小型土壤动物群落的影响[J]. 土壤通报,2014,45(2):314-319.
[14] 吴玉红,林超文,蔡青年,等. 四川紫色土丘陵区不同土地利用方式下中型土壤动物群落结构[J]. 生态学杂志,2009,28(2): 277-282.
[15] 王海霞,殷秀琴,周道玮. 松嫩草原区农牧林复合系统中小型土壤动物群落生态研究[J]. 应用生态学报,2003,14(10):1715-1718.
[16] 肖红梅,刘新民. 内蒙古中部农牧交错区中小型土壤动物群落特征研究[J]. 内蒙古师范大学学报,2005,34(1):96-101.
[17] 尹文英. 中国土壤动物检索图鉴[M]. 北京:科学出版社,1998.

陕西省黄河湿地春季不同土地利用方式下中小型土壤动物多样性研究

Study on the diversity of small and medium-sized soil animals in spring in the Yellow river wetland of Shaanxi province under different land use patterns

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	肖婉钰, 孙艺嘉, 周贤玉, 任海龙, 张晶, 黄江华, 许东林. 水稻发芽率测定中污染性微生物的鉴定及多样性[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(7): 51-56.
[2]	胡展育, 周建松, 刘伟, 常征, 游春梅. 紫茎泽兰入侵对土壤动物群落结构多样性的影响[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(7): 57-62.
[3]	高彦琪, 宋宇坤, 李林波, 陈佳佳, 张党权, 李明婉, 陈圆圆. 河南省洛阳市伏牛山系木生真菌物种多样性[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(7): 63-68.
[4]	武圆梦, 罗立群, 唐娟. 徐州九里湖人工湿地生态修复的植物规划[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(6): 100-105.
[5]	姚金, 刘奕苇, 张继鸾, 李嘉乐, 吴大力, 王洪斌. 连云港市海岸潮间带沉积物细菌多样性及群落组成[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(5): 49-53.
[6]	张璇, 邓秀汕, 邓秀泉, 马大朝, 吴燕萍, 冯庆革. 基于静态好氧工艺的厨余垃圾堆肥特性及微生物多样性[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(5): 59-65.
[7]	汪磊, 黄志强, 翟健程, 郭福生. 旅游干扰对婺源风水林植物多样性的影响[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(5): 100-106.
[8]	郭莉, 马现斌, 李新彦, 胡飞. 襄阳市夏玉米品种遗传多样性分析和综合评价[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(12): 4-8.
[9]	刘帅, 赵燕楚, 黄艳凤, 张邓壮, 石雅峰. 忻州市秋季浮游植物多样性分析及评价[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(10): 37-44.
[10]	李仁学, 江玲, 顾钦, 李世升, 李竟才. 基于SRAP标记的大别山薯蓣群体结构分析[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(9): 156-161.
[11]	王海燕, 朱永恒. 庐山不同海拔土壤动物群落特征与土壤腐殖质特性研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(7): 25-30.
[12]	袁莉霞, 王芙蓉, 刘姝, 孙妍, 楼天灵. 乌药matK基因的生物信息学及多样性分析[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(6): 157-160.
[13]	李秀芳, 刘萌萌, 姬婷婷, 李泽建. 浙江凤阳山蝴蝶群落多样性变化规律研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(5): 45-55.
[14]	李小义, 申晓东, 张效平, 杨星, 关梅, 王雪. 从江田鱼肠道微生物多样性分析[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(5): 56-59.
[15]	李中原, 王国重, 张继宇, 程焕玲, 杨丹, 高镜清. 洛阳市偃师区不同坡度带用地类型分布研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(5): 222-225.