桂枝茯苓丸等剂型挥发性成分的对比分析

doi:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2020.09.033

湖北农业科学 ›› 2020, Vol. 59 ›› Issue (9): 155-158.doi: 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2020.09.033

桂枝茯苓丸等剂型挥发性成分的对比分析

马银宇, 卢金清, 罗贝贝

湖北中医药大学/湖北省药用植物研发中心,武汉 430065

收稿日期:2020-03-05 发布日期:2020-07-22
通讯作者: 卢金清,男,教授,主要从事中药及其天然产物活性成分的研究,(电话)027-68890101(电子信箱)ljq59169@sohu.com。
作者简介:马银宇(1994-),男,河南新乡人.在读硕士研究生,研究方向为中药及其天然产物活性成分,(电话)18064113331(电子信箱)996343549@qq.com。
基金资助:
湖北省技术创新专项重大项目(2016ACA146）

Comparative analysis of volatile components in Guizhi Fuling bolus and other dosage forms

MA Yin-yu, LU Jin-qing, LUO Bei-bei

Hubei University of Chinese Medicine/Research and Development Center of Medicinal Plant in Hubei Province, Wuhan 430065, China

Received:2020-03-05 Published:2020-07-22

摘要/Abstract

摘要： 利用顶空固相微萃取（HS-SPME）结合气质联用（GC-MS）技术对桂枝茯苓丸、桂枝茯苓片、桂枝茯苓胶囊3种不同剂型的挥发性成分进行了分析,并且计算了各成分相对百分含量。结果表明,从桂枝茯苓丸中检测出22个峰,鉴定出17种成分,占挥发性成分的98.41%;从桂枝茯苓片中检测出15个峰,鉴定出12种成分,占挥发性成分的89.12%;从桂枝茯苓胶囊中检测出30个峰,鉴定出26种成分,占挥发性成分的99.46%。桂枝茯苓丸及其他剂型之间挥发性成分的组成和含量均发生了变化。

关键词: 桂枝茯苓丸, 桂枝茯苓胶囊, 桂枝茯苓片, 顶空固相微萃取, 气质联用技术, 挥发性成分

Abstract: Headspace solid phase microextraction （HS-SPME） combined with gas chromatography-mass spectrometry （GC-MS） was used to analyze the volatile components of Guizhi Fuling bolus,Guizhi Fuling tablets and Guizhi Fuling capsules, the relative contents of each component were calculated. The results showed that 22 peaks were detected from Guizhi Fuling bolus, 17 components were identified, accounting for 98.41% of the volatile components, 15 peaks were detected from Guizhi Fuling tablets, 12 components were identified, accounting for 89.12% of the volatile components, and 30 peaks were identified from Guizhi Fuling capsules, accounting for 99.46% of the volatile components. The composition and content of volatile components in Guizhi Fuling bolus and other dosage forms changed.

Key words: Guizhi Fuling bolus, Guizhi Fuling tablets, Guizhi Fuling capsules, HS-SPME, GC-MS, volatile components

中图分类号:

马银宇, 卢金清, 罗贝贝. 桂枝茯苓丸等剂型挥发性成分的对比分析[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(9): 155-158.

MA Yin-yu, LU Jin-qing, LUO Bei-bei. Comparative analysis of volatile components in Guizhi Fuling bolus and other dosage forms[J]. HUBEI AGRICULTURAL SCIENCES, 2020, 59(9): 155-158.

[1]	杨敏, 谢焰锋, 许林, 向琮琳, 傅劭, 陈宝林, 魏鸣, 陈晓桂, 李清源. 四种茶花品种花朵的香气挥发物分析[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(7): 137-142.
[2]	周景瑞, 姜玲玲, 雷露, 冉江, 艾蓉, 罗文菊, 钟学志, 王鑫, 余波. 不同年份缬草精油挥发性成分的差异分析[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(5): 160-164.
[3]	戴全武, 刘毅, 曾格格, 田宇, 黄振阳. 顶空固相微萃取与气相色谱-质谱联用分析桂枝、白芍及其药对的挥发性成分[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(10): 178-184.
[4]	曾强, 朱红艳, 何攀, 王文凤, 许文璨, 孙鹏, 肖超, 祝秋, 王丹, 黄友谊, 方欣. HS-SPME/GC-MS-O法检测卷烟包装纸中的挥发性成分及异味成分[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(22): 152-157.
[5]	李书帆, 江汉美, 刘毅, 刘天琪. 川芎-葛根药对及其单味药挥发性成分GC-MS分析[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(11): 123-127.
[6]	李书帆, 刘毅, 江汉美, 刘天琪. HS-SPME-GC-MS法分析乌梅与炮制品中挥发性成分[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(9): 113-116.
[7]	张欣敏, 吴晶晶, 张峻松, 黄善松. 野樱桃提取物挥发性成分分析及应用研究[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(5): 113-114.
[8]	王雪萍, 郑鹏程, 高士伟, 叶飞, 王胜鹏. 基于挥发性风味成分的湖北绿茶产地判别[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(23): 143-147.
[9]	韦露玲, 谢凤凤, 黄飘玲, 任佳妮, 滕建北. HS-SPME-GC-MS分析比较肉桂挥发性成分[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(21): 97-102.
[10]	吴启贤, 伍锦鸣, 冯云子, 黎玉茗, 赵瑞峰, 赵谋明. 不同罗汉果提取物挥发性成分对比分析及其在卷烟中的应用研究[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(16): 132-136.
[11]	何江, 冯峰, 高鹏, 高飞, 张峰. ⁶⁰Co辐照清香型白酒挥发性成分的变化研究[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(13): 123-126.
[12]	许培增, 刘明娟, 罗贞贵, 曾雅静, 蔡伟. 顶空固相微萃取气质联用法分析羊耳菊花的挥发性成分[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(11): 115-117.
[13]	许永, 黄海涛, 李晶, 刘欣, 王晋, 杨叶昆, 孔维松. 带固相萃取功能索氏提取装置提取紫苏挥发性成分的方法分析[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(1): 124-130.
[14]	李成斌, 张峻松, 杨上莺, 刘煜宇, 袁林翠, 杨艳梅, 包秀萍. 不同方法制备罗勒挥发油及其在卷烟中的应用[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(6): 148-152.
[15]	马银宇, 卢金清, 邓雅倩. HS-SPME-GC-MS分析商陆及其炮制品挥发性成分[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(6): 153-156.

桂枝茯苓丸等剂型挥发性成分的对比分析

Comparative analysis of volatile components in Guizhi Fuling bolus and other dosage forms

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价