湖北省茶园用肥质量现状与对策

doi:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2019.20.016

湖北农业科学 ›› 2019, Vol. 58 ›› Issue (20): 76-78.doi: 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2019.20.016

湖北省茶园用肥质量现状与对策

王红娟¹, 毛迎新¹, 宗庆波², 黄丹娟¹, 陈勋¹, 龚自明¹, 谭荣荣¹

1.湖北省农业科学院果树茶叶研究所,武汉 430064;
2.湖北省果茶办公室,武汉 430070

收稿日期:2019-07-09 出版日期:2019-10-25 发布日期:2019-11-19
作者简介:王红娟（1975-）,女,山东菏泽人,副研究员,博士,主要从事土壤养分管理和植物营养方面的研究,（电话）13387555312（电子信箱）whjuan274933@163.com。
基金资助:
国家重点研发计划项目（2016YFD020090506）; 国家茶叶产业技术体系（CARS-23）; 湖北省农业科技创新中心资助项目（2011-620-005-003-04）; 中央引导地方科技发展专项（2018ZYYD009）

Present situation and countermeasure of fertilizer quality in tea gardens in Hubei province

WANG Hong-juan¹, MAO Ying-xin¹, ZONG Qing-bo², HUANG Dan-juan¹, CHEN Xun¹, GONG Zi-ming¹, TAN Rong-rong¹

1.Institute of Fruit and Tea, Hubei Academy of Agricultural Sciences,Wuhan 430064,China;
2.Hubei Fruit and Tea Office,Wuhan 430070,China

Received:2019-07-09 Online:2019-10-25 Published:2019-11-19

摘要/Abstract

摘要： 对湖北省主要茶产区复合肥、有机无机复混肥、有机肥和生物有机肥进行抽检,评价茶园用肥质量。通过肥料三证、包装标识检查和肥料抽检,按照不同类型肥料的国家标准进行评价。结果表明,复合肥合格比例为69.23%,有机无机复混肥合格率仅为27.27%,有机肥合格率为33.33%,生物有机肥合格率为46.15%。建议加大政府监管力度,制定茶园相关标准,强化茶农科学施肥观念。

关键词: 茶园, 肥料, 质量, 评价

Abstract: The quality of compound fertilizer, organic-inorganic compound fertilizer, organic fertilizer and bio-organic fertilizer in main tea producing areas of Hubei province was evaluated. According to the national standards of different types of fertilizers, the evaluation was carried out through the three certificates of fertilizers, the inspection of packaging labels and the sampling inspection of fertilizers. The results showed that the qualified rate of compound fertilizer was 69.23%. The qualified rate of organic-inorganic compound fertilizer was only 27.27%. The qualified rate of organic fertilizer was 33.33%. The qualified rate of bio-organic fertilizer was 46.15%. It was suggested to strengthen government supervision, formulate relevant standards for tea plantations, and strengthen the scientific fertilization concept of tea farmers.

Key words: tea garden, fertilizer, quality, evaluate

中图分类号:

S146⁺.2

王红娟, 毛迎新, 宗庆波, 黄丹娟, 陈勋, 龚自明, 谭荣荣. 湖北省茶园用肥质量现状与对策[J]. 湖北农业科学, 2019, 58(20): 76-78.

WANG Hong-juan, MAO Ying-xin, ZONG Qing-bo, HUANG Dan-juan, CHEN Xun, GONG Zi-ming, TAN Rong-rong. Present situation and countermeasure of fertilizer quality in tea gardens in Hubei province[J]. HUBEI AGRICULTURAL SCIENCES, 2019, 58(20): 76-78.

[1]	曹景林, 程君奇, 李亚培, 吴成林, 张俊杰. 烤烟新品种鄂烤030的选育与评价[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(9): 72-77.
[2]	杨昌明, 陆汝成, 林树高. 基于演化PSR模型的喀斯特地区土地生态安全评价——以广西永福县为例[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(9): 157-163.
[3]	赵建坤, 杨远通, 李显军, 沈月, 王宗英. 绿色食品对农业绿色发展的贡献研究[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(9): 185-189.
[4]	尚嘉宁, 邵怀勇, 李峰, 欧阳欣. 金沙江流域生态脆弱性评价[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(8): 50-54.
[5]	杜红霞, 孙鹤洲. 基于PSR模型的黑河中游湿地生态系统健康评价[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(8): 55-62.
[6]	王宠, 翟绪军. 基于熵值法的黑龙江省新型城镇化发展质量评价研究[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(8): 157-161.
[7]	段凯, 王莹. 循环经济效率评价指标体系构建与评估—以商洛市为例[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(8): 180-184.
[8]	高加明, 张健行, 佘梦林, 王冬, 陈守文, 马昕. 土壤高效解钾菌的筛选鉴定及烟草栽培应用效果评价[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(7): 34-39.
[9]	王叶子, 张营, 周琪, 干国平, 谈仲川, 张雁淼. 复方补气口服液的质量标准研究[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(7): 106-109.
[10]	黄丽丹, 黄旭光, 赵建文, 姜立甫, 秦玲, 杨思霞, 陆炎松, 钟琼琼, 黄玲璞, 霍行. 南宁市新建城市绿地土壤质量评价[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(6): 36-41.
[11]	司智陟, 李金虎, 郭静利. 中国农业科研评价制度的改革思路[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(6): 123-126.
[12]	段凯, 李荣荣. 陕南生态文明建设水平评价指标体系构建与评估[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(6): 143-146.
[13]	张婉晴, 王华丽. 基于层次分析法的新疆阿瓦提县驻村帮扶绩效评价[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(6): 161-165.
[14]	熊友平. 文旅融合背景下全域旅游的高质量发展路径研究——以湖州市南浔区为例[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(6): 189-192.
[15]	黄无非. PDCA循环在新农村住宅建设中的质量管理研究[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(4): 144-147.

湖北省茶园用肥质量现状与对策

Present situation and countermeasure of fertilizer quality in tea gardens in Hubei province

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价