海绵校园建设中不同绿地类型雨水蓄滞能力研究

doi:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2020.06.009

湖北农业科学 ›› 2020, Vol. 59 ›› Issue (6): 51-54.doi: 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2020.06.009

海绵校园建设中不同绿地类型雨水蓄滞能力研究

杨彩勤^a, 徐玉霞^{a, b}, 陈炜^a, 马凯^a, 何文鑫^a, 杨锋^a

宝鸡文理学院, a.地理与环境学院; b.灾害监测与机理模拟陕西省重点实验室,陕西宝鸡 721013

收稿日期:2019-06-20 出版日期:2020-03-25 发布日期:2020-06-13
通讯作者: 徐玉霞（1978-）,女,陕西榆林人,副教授,硕士,主要从事气候变化与区域防灾减灾的研究,（电话）15319233099（电子信箱）xyx7188@163.com。
作者简介:杨彩勤（1994-）,女,陕西榆林人,在读本科生,地理科学专业,（电话）18700776925（电子信箱）1140582903@qq.com;
基金资助:
国家大学生创新训练项目（201610721011）; 宝鸡文理学院重点项目（ZK18014）; 陕西省教育科学十三五规划课题（SGH16H168）; 陕西省重点学科自然地理学资助项目

Study on rainwater retention capacity of different greenland types in sponge campus

YANG Cai-qin^a, XU Yu-xia^{a, b}, CHEN Wei^a, MA Kai^a, HE Wen-xin^a, YANG Feng^a

a.School of Geography and Environment; b.Key Laboratory of Disaster Monitoring and Mechanism Simulation of Shaanxi Province,Baoji University of Arts and Sciences,Baoji 721013,Shaanxi,China

Received:2019-06-20 Online:2020-03-25 Published:2020-06-13

摘要/Abstract

摘要： 为应对校园内每逢下雨便会产生的积水问题,以宝鸡文理学院东校区为例,用称重法测定不同植被条件下0~30 cm平均土壤含水率的变化,并分析不同绿地类型的分布特征,用SPSS 20.0等相关软件对测量数据进行统计分析。结果表明,平均土壤含水率表层（0~10 cm）>亚表层（10~20 cm）>20~30 cm土层;乔木林地雨后平均土壤含水率表现为银杏（Ginkgo biloba L.）>雪松[Cedrus deodara （Roxb.） G. Don]>樱花树（Cerasus yedoensis）>龙爪槐（Sophora japonica）>柿子树（Diospyro skaki Thunb）>红叶李（Prunus cerasifera）;灌草地雨后平均土壤含水率表现为红叶石楠（Photinia×fraseri Dress）>复层植被>草坪>金竹（Phyllostachys sulphurea）>大叶黄杨（Euonymus japonicus Thunb）。疏林较密林更容易吸收降水量,乔木林地较灌草地含有高水分值,而草地较稠密灌木林地来说更易减少降水的流失。

关键词: 海绵校园, 平均土壤含水率, 土层深度, 校园绿地

Abstract: In order to cope with the problem of water accumulation in every rain on campus, taking the eastern campus of Baoji University of Arts and Sciences as an example, the average soil moisture content of 0~30 cm under different vegetation conditions is measured by weighing method, and the distribution characteristics of different green space types are analyzed. SPSS 20.0 and other relevant software are used for statistical analysis of the measured data. The results show that the average soil moisture content shows surface layer（0~10 cm）>subsurface layer（10~20 cm）> 20~30 cm soil layer; The average soil moisture content of trees forest after rain Ginkgo biloba L.>Cedrus deodara （Roxb.） G. Don>Cerasus yedoensis>Sophora japonica>Diospyro skaki Thunb>Prunus cerasifera; The average soil moisture content of shrub grass after rain shows Photinia×fraseri Dress>stratified vegetation>lawn>Phyllostachys sulphurea>Euonymus japonicus Thunb. Sparse forest is easier to absorb precipitation than dense forest, tree forest contains higher water value than irrigated land, and grassland is easier to reduce precipitation loss than dense shrub forest.

Key words: sponge campus, average soil moisture content, soil depth, campus greenland

中图分类号:

TU984.14

杨彩勤, 徐玉霞, 陈炜, 马凯, 何文鑫, 杨锋. 海绵校园建设中不同绿地类型雨水蓄滞能力研究[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(6): 51-54.

YANG Cai-qin, XU Yu-xia, CHEN Wei, MA Kai, HE Wen-xin, YANG Feng. Study on rainwater retention capacity of different greenland types in sponge campus[J]. HUBEI AGRICULTURAL SCIENCES, 2020, 59(6): 51-54.

参考文献

[1] 建设习近平总书记所倡导的海绵城市让城市有“面子”更有“里子”[EB/OL].http://news.cctv.com/2017/08/03/ARTIWX76Xoq14BTl8ySsp4dX170803.shtml,2017-08-16.
[2] 李铭波. 今夏暴雨“大考”来袭且看海绵城市答卷如何?[J].资源与人居环境,2016(8):73-74.
[3] 贺志康,郑友强,谢爱军.从中学地理视角浅谈海绵城市建设[J].地理教学,2016(12):58-60.
[4] 王文静. 海绵城市建设中存在的问题及建设方向的探讨[J].城市建设理论研究(电子版),2015(25):5290-5291.
[5] 成玉宁,袁旸洋.让自然做功事半功倍——正确理解“自然积存、自然渗透、自然净化”[J].生态学报,2016,36(16):4943-4945.
[6] 骆政,王强,黄林源,等.城市不同功能区在海绵城市建设中的潜力分析[J].江苏科技信息,2017(17):65-69.
[7] 靳筠. “海绵城市”建设功能下的西北地区景观设计研究[D].西安:西安建筑科技大学,2016.
[8] 俞孔坚,李迪华,袁弘,等.“海绵城市”理论与实践[J].城市规划,2015,39(6):26-36.
[9] 任蕙兰,沈琳.28省6074万人受灾[N].新民周刊,2016-07-13(92-93).
[10] 第二批海绵城市国家试点城市2016最新盘点[EB/OL].http://huanbao.bjx.com.cn/news/20161214/796456.shtml,2016-12-14.
[11] 徐玉霞. 影响区域粮食生产的相关因素分析——以宝鸡市为例[J].陕西农业科学,2011,57(6):197-199.
[12] 翟爱侠,冯秀萍,王小兵.宝鸡地区红掌栽培[J].中国花卉园艺,2012(16):14-17.
[13] 宝鸡市污水处理及再生利用“十二五”规划[EB/OL].http://www.baoji.gov.cn/site/11/html/275/306/1057/1238/1268/1292/272094.htm,2015-07-17.
[14] 聂卫波,邢旭光.脱水过程土壤体积质量、含水率、吸力的关系[J].灌溉排水学报,2018,37(4):47-51.
[15] 黄楚瑜,黄运湘,肖海强,等.不同负压给水对小白菜生长及土壤水分的影响[J].灌溉排水学报,2017,36(7):33-37.
[16] 张超,王会肖.黄土高原丘陵沟壑区土壤水分变化规律的研究[J].中国生态农业学报,2004,12(3):47-50.
[17] 徐娜,张雷.西北黄土区“海绵城市”目标下城市绿地设计探究[J].中国园艺文摘,2017,33(9):138-142.
[18] 车生泉. 西方海绵城市建设的理论实践及启示[J].人民论坛·学术前沿,2016(21):47-53,63.
[19] 谷裕,王金满,刘慧娟,等.干旱半干旱煤矿区土壤含水率研究进展[J].灌溉排水学报,2016,35(4):81-86.
[20] 杜娟,赵景波.西安地区不同植被下土壤含水量及水分恢复研究[J].水土保持学报,2006,20(6):58-61,152.

海绵校园建设中不同绿地类型雨水蓄滞能力研究

Study on rainwater retention capacity of different greenland types in sponge campus

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 0

编辑推荐

Metrics

本文评价