黄冈市农用地集约利用评价研究

doi:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2020.03.007

湖北农业科学 ›› 2020, Vol. 59 ›› Issue (3): 33-37.doi: 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2020.03.007

黄冈市农用地集约利用评价研究

代杰¹, 郭磊², 刘蒙罢¹

1.湖南师范大学资源与环境科学学院,长沙 410081;
2.东北农业大学公共管理与法学院,哈尔滨 150030

收稿日期:2019-12-03 发布日期:2020-05-11
作者简介:代杰（1994-）,男,湖北荆州人,在读硕士研究生,研究方向为国土资源利用与管理,（电话）13055170560（电子信箱） 1249785226@qq.com。
基金资助:
湖南省2019年研究生科研创新项目（CX20190391）

Study on evaluation of intensive use of agricultural land in Huanggang city

DAI Jie¹, GUO Lei², LIU Meng-ba¹

1.College of Resources and Environmental Sciences,Hunan Normal University,Changsha 410081,China;
2.College of Public Administration and Law,Northeast Agricultural University,Harbin 150030,China

Received:2019-12-03 Published:2020-05-11

摘要/Abstract

摘要： 选取湖北省黄冈市为研究区,采用主成分分析法和多目标决策法,从农用地投入强度、农用地利用程度、农用地产出效果和农用地可持续性4个方面选取指标构建黄冈市农用地集约利用评价指标体系,并评价了农用地集约利用程度,分析了2015年黄冈市各县（市、区）农用地集约利用情况和2010—2015年黄冈市农用地集约利用变化情况。结果表明,2015年黄冈市各县（市、区）农用地集约利用综合得分为-0.78~1.22分,总体集约利用水平处于中等偏低状态,且各县（市、区）农用地集约利用情况差别较大。其中,黄州区和罗田县农用地为集约利用,英山县、团风县和黄梅县农用地为一般集约利用,武穴市、麻城市、薪春县和红安县农用地为低度集约利用,浠水县农用地为粗放利用。2010—2015年黄冈市农用地集约利用综合得分为-0.40~1.15分,集约利用程度总体呈上升趋势。研究结果符合区域农用地利用实际,并根据黄冈市耕地集约利用实际情况提出相应建议,对黄冈市农用地高效集约和可持续利用具有一定的指导意义。

关键词: 农用地, 集约利用, 主成分分析, 黄冈市

Abstract: Taking Huanggang city as a research area, using principal component analysis method and multi-objective decision-making method, the indicators of agricultural land input intensity, agricultural land use degree, agricultural land output effect and agricultural land sustainability were selected to construct agricultural land intensification in Huanggang city, and the intensive use of agricultural land was evaluation. On this basis, the intensive use of agricultural land in various counties （cities, districts） of Huanggang city in 2015 and the changes in the intensive use of agricultural land in Huanggang city from 2010 to 2015 was analyzed. The results showed that the comprehensive scores of intensive use of agricultural land in counties and districts of Huanggang city ranged from -0.78 to 1.22 in 2015, the overall intensive utilization level was in a medium-low state, and the intensive use of agricultural land in each county was different. Among them, the agricultural land in Huangzhou district and Luotian county was intensively utilized, the agricultural land in Yingshan county, Tuanfeng county and Huangmei county was generally intensively utilized, and the agricultural land in Wuxue city, Macheng city, Shachun county and Hong'an county was intensively utilized. The agricultural land in Qinshui county was extensively utilized. The comprehensive score of agricultural land intensive use in Huanggang city was between -0.40 and 1.15 from 2010 to 2015, and the intensive utilization degree showed an overall upward trend. The research results were in line with the actual use of agricultural land in the region, and corresponding suggestions based on the intensive use of cultivated land in Huanggang city were put forward, which had certain guiding significance for the efficient intensive and sustainable use of agricultural land in Huanggang city.

Key words: agricultural land, intensive use, principal component analysis, Huanggang city

中图分类号:

F301.2

代杰, 郭磊, 刘蒙罢. 黄冈市农用地集约利用评价研究[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(3): 33-37.

DAI Jie, GUO Lei, LIU Meng-ba. Study on evaluation of intensive use of agricultural land in Huanggang city[J]. HUBEI AGRICULTURAL SCIENCES, 2020, 59(3): 33-37.

参考文献

[1] 董秀茹,王秋兵,石水莲.农用地集约利用评价指标体系的建立[J].土壤通报,2008,39(2):209-213.
[2] LI X B,WANG X H.Changes in agricultural land use in China:1981-2000[J].Asian geographer,2003,22(1-2):27-42.
[3] 刘洪,廖铁军,黎德川.农用地集约利用评价——以乐山市为例[J].科学技术与工程,2009,9(1):59-62.
[4] 高永生,朱连奇,孙奇.农用地集约利用及其评价[J].农机化研究,2010,32(2):52-55.
[5] 赵会顺,陈超,高素芳.城市土地集约利用评价及驱动因子分析[J].西南大学学报(自然科学版),2019,41(5):112-119.
[6] 王向东,刘小茜,裴韬,等.基于技术效率测算的京津冀城市土地集约利用潜力评价[J].地理学报,2019,74(9):1853-1865.
[7] 杨伟,李晓华,张海珍,等.基于产业差异的工业企业集约用地效益测度研究——以重庆两江新区工业开发区为例[J].西南大学学报(自然科学版),2019,41(6):99-106.
[8] 谭勇,徐文海,韩啸,等.新时代区域建设用地节约集约利用评价——以长沙梅溪湖国际新城为例[J].经济地理,2018,38(9):200-205.
[9] 陈水英,毕如田,曹毅.忻州市农用地集约利用时空变化分析[J].中国农业资源与区划,2013,34(1):103-108.
[10] 王培东,赵丽,杨皓,等.基于PSR模型的沧州市农用地集约利用评价研究[J].中国农业资源与区划,2013,34(4):57-63.
[11] 洪舒蔓,郝晋珉,杨立,等.潍坊市农用地集约利用评价[J].农业工程,2011,1(4):57-61.
[12] 李莹,胡银根,李坤,等.基于农用地分等成果更新技术的耕地集约利用评价[J].中国土地科学,2011,25(8):61-68.
[13] 贺三维,潘鹏,诸云强,等.农用地集约利用评价的新模型研究[J].自然资源学报,2012,27(3):460-467.
[14] 武美丽,敖登高娃,赵明.基于主成分分析法的农用地集约利用评价——以内蒙古鄂尔多斯市为例[J].干旱区资源与环境, 2016,30(9):97-103.
[15] 邓楚雄,谢炳庚,李晓青,等.基于主成分分析法的湖南省农用地集约利用评价[J].热带地理,2011,31(1):71-76.
[16] 杨木壮,曲林静,简梓红.建设用地集约利用的多因素综合评价——以珠三角经济区为例[J].国土与自然资源研究,2013(5):8-10.
[17] 廖青月,陈宗祥,刘友兆.基于BP神经网络模型的城市土地集约利用中观评价研究[J].资源开发与市场,2010,26(12):1089-1092.
[18] 夏珩杰. 基于GIS的重庆秀山工业园区土地集约利用评价[J].湖北农业科学,2018,57(S2):67-72.

黄冈市农用地集约利用评价研究

Study on evaluation of intensive use of agricultural land in Huanggang city

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	吴锦波, 何世明, 李铸, 王泰, 蹇尚林, 塔英, 谭本旭. 标准化生产牦牛屠宰性状的主成分分析[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(9): 102-105.
[2]	尚嘉宁, 邵怀勇, 李峰, 欧阳欣. 金沙江流域生态脆弱性评价[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(8): 50-54.
[3]	杨涛, 雷进, 朱皓睿, 胡钦云, 龙波. 基于图像特征融合的麦冬叶部病害识别[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(7): 135-138.
[4]	郭鹏程, 张小平. 山西省生态环境演变及驱动因素研究[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(8): 164-168.
[5]	郭黎, 严凯琳, 龚年祖. 近55年黄冈市日照时数变化及其影响因子分析[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(5): 37-43.
[6]	马俊伟. 基于主成分分析的粤北山区土地生态安全评价[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(3): 48-52.
[7]	闫铁军, 陈思蒙, 周红审, 许自成, 庞哲, 刘文锋, 潘婷婷, 邵惠芳. 基于化学成分的烟叶感官舒适性预测模型[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(23): 81-86.
[8]	蒋艳艳, 陈展鹏, 闫良, 葛长军, 徐丽荣, 代俊芬. 七个苦瓜品种大棚栽培比较试验[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(23): 94-96.
[9]	叶赛, 蹇雪莹. 基于P-S-R模型的湖北省生态安全评价研究[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(23): 203-207.
[10]	李志英, 汪琳, 龙晔, 陈宁歆, 李晨晨. 昆明呈贡区高校土地利用集约度评价研究[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(20): 177-182.
[11]	闫良, 陈展鹏, 蒋艳艳, 葛长军, 徐丽荣, 代俊芬. 三个不同香蕉品种在黄州区的引种试验[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(16): 88-90.
[12]	王晗, 伍良旭, 邵怀勇. 雅砻江流域生态脆弱性评价研究[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(13): 84-88.
[13]	王垚, 曹月娥, 李万年. 基于层次分析的城市开发区土地集约利用研究——以乌鲁木齐高新技术产业开发区为例[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(13): 183-188.
[14]	吴卿, 杨晶, 秦硕璞, 李昱澳. 基于熵值法的区域综合承载力评价与障碍诊断[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(10): 169-172.
[15]	胡井军, 薛梦瑶. 基于聚类分析和主成分分析的河南省农业经济评价研究[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(10): 214-217.