恩施烟区烟叶品质与海拔高度的关系分析

doi:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2018.23.024

湖北农业科学 ›› 2018, Vol. 57 ›› Issue (23): 100-104.doi: 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2018.23.024

恩施烟区烟叶品质与海拔高度的关系分析

曹景林, 程君奇, 李亚培, 吴成林, 张俊杰

湖北省烟草科学研究院,武汉 430030

收稿日期:2018-10-08 出版日期:2018-12-10 发布日期:2019-12-18
作者简介:曹景林（1967-）,男,安徽亳州人,副研究员,博士,主要从事烟草育种的研究工作,（电话）027-83606073（电子信箱）caojinglin670425@sohu.com。
基金资助:
湖北省烟草总公司科技项目“湖北烤烟抗青枯病基因标记开发与主栽品种分子改良”（027Y2018-007）

Analysis of Relationship Between Tobacco Quality and the Altitude in Enshi

CAO Jing-lin, CHENG Jun-qi, LI Ya-pei, WU Cheng-lin, ZHANG Jun-jie

Tobacco Research Institute of Hubei Province,Wuhan 430030,China

Received:2018-10-08 Online:2018-12-10 Published:2019-12-18

摘要/Abstract

摘要： 为了明确恩施烟区烟叶品质与海拔高度关系,在恩施烟区海拔540~1 680 m范围内,对中部烟叶主要化学成分和感官评吸质量与海拔高度之间的相关性进行分析。结果表明,各主要化学成分指标及其派生值与海拔高度的相关性均未达显著水平,而化学成分协调性得分则与海拔高度呈显著负相关;烟叶评吸总分以及香气质、刺激性、香气量、杂气和余味得分与海拔高度呈极显著或显著正相关,而燃烧性和灰色得分与海拔高度不存在相关关系。回归分析表明,随着海拔高度的升高,烟叶化学成分的协调性降低,而感官评吸质量逐渐提高。

关键词: 恩施, 烟叶品质, 海拔高度, 相关性

Abstract: The paper aims to clarify the relationship between tobacco quality and altitude in Enshi. The correlations of main chemical constituents and sensory quality of the central tobacco leaves with the altitudes were analyzed within the altitude of 540~1 680 m in Enshi. The results showed that the correlation of the main chemical composition indexes and their derived values with the altitude was not significant,while the score for the coordination of main chemical components of tobacco leaves was negatively related to the altitude. The total score of smoking as well as the scores for the quality of aroma,irritation,volume of aroma,miscellaneous gas and aftertaste were very significantly or significantly positively correlated with the altitude,but there was no correlation between combustibility or grey score and the altitude. Regression analysis showed that the coordination of chemical components of tobacco leaves decreased with the increase of altitude,while the sensory evaluation quality gradually increased.

Key words: Enshi, tobacco quality, altitude, correlation

中图分类号:

S572

曹景林, 程君奇, 李亚培, 吴成林, 张俊杰. 恩施烟区烟叶品质与海拔高度的关系分析[J]. 湖北农业科学, 2018, 57(23): 100-104.

CAO Jing-lin, CHENG Jun-qi, LI Ya-pei, WU Cheng-lin, ZHANG Jun-jie. Analysis of Relationship Between Tobacco Quality and the Altitude in Enshi[J]. HUBEI AGRICULTURAL SCIENCES, 2018, 57(23): 100-104.

参考文献

[1] 曹景林,程君奇,李亚培,等.从品种角度试论提高中国烤烟质量的途径[J].中国农学通报,2015,31(22):75-87.
[2] 吴潇潇,王娟,王毅,等.不同亚生态烟区烤烟对δ¹³C值变化的响应[J].中国农学通报,2014,30(4):72-79.
[3] 许晓敬,张小全,侯冰清,等.生态、品种和栽培措施及其互作对烤烟主要化学成分含量的影响[J].中国农学通报,2015,31(13):62-66.
[4] 徐益群,田育天,张留臣,等.美引烤烟品种NC297不同海拔生态适应性研究[J].中国农学通报,2013,29(22):167-172.
[5] 陈卫国,邓小华,卿国林,等.湖南烤烟主产区中部烟叶总氮含量区域特征[J].中国农学通报,2011,27(7):414-417.
[6] 徐照丽. 云南生态环境与云南烤烟香气品质关系的探讨[J].中国农学通报,2008,24(8):196-200.
[7] 李晓忠,邓小,周冀衡,等.湖南主产烟区烤烟感官质量特征及变化规律研究[J].中国农学通报,2007,23(2):111-113.
[8] 高林,王瑞,王卫民,等.恩施烟区不同海拔高度对烟叶品质的影响[J].湖北农业科学,2013,52(10):2337-2339,2343.
[9] 曹学鸿,申国明,王永,等.恩施烟区海拔与烟叶化学成分的关系研究[J].中国烟草科学,2011,32(s1):21-24.
[10] 朱兴党. 不同海拔高度烟叶主要化学成分对比分析[J].科技创新导报,2010(17):248-249.
[11] 王彪,李天福,王树会.海拔高度与烟叶化学成分的相关分析[J].广西农业科学,2006,37(5):537-539.
[12] 沈燕金,张一杨,李德青,等.文山烟叶主要化学成分与海拔经纬度相关性分析[J].湖南农业科学,2015(11):29-31.
[13] 张文平,刘红恩,王勇,等.重庆烟区烟叶评吸质量对海拔高度和品种的响应分析[J].江西农业学报,2011,23(8):73-75.
[14] 刘琼峰,李明德,吴海勇,等.张家界烟区不同海拔高度植烟土壤特征与综合评价[J].中国农学通报,2013,29(11):132-138.
[15] 张宗锦,余伟,胡建新,等.攀枝花烟区不同类型土壤主要肥力特征分析[J].中国农学通报,2017,33(12):58-62.
[16] 杨云芳. 四川烟区海拔高度与烟叶质量的关系[D].郑州:河南农业大学,2012.
[17] 简永兴,董道竹,李连利,等.种植海拔对烤烟中性挥发性香气物质及燃吸品质的影响[J].烟草科技,2009(9):43-46.
[18] 李天福,王树会,王彪,等.云南烟叶香吃味与海拔和经纬度的关系[J].中国烟草科学,2005,26(3):22-24.
[19] 王毅,戴勋,张家伟,等.不同海拔初烤烟叶主要烟气指标特征分析[J].中国农学通报,2010,26(17):108-111.
[20] 王瑞新. 烟草化学[M].北京:中国农业出版社,2003.
[21] YC/T 161-2002,烟草及烟草制品总氮的测定连续流动法[S].
[22] YC/T 173-2003,烟草及烟草制品钾的测定火焰光度法[S].
[23] YC/T 162-2011,烟草及烟草制品氯的测定连续流动法[S].
[24] 中国烟草总公司郑州烟草研究院.2015年全国烟草新品种(系)生产试验烟叶工业评价报告[R].郑州:中国烟草总公司郑州烟草研究院,2017.
[25] TANG Q Y,ZHANG C X. Data Processing System(DPS) software with experimental design, statistical analysis and data mining developed for use in entomological research[J].Insect Science,2013,20(2):254-260.

恩施烟区烟叶品质与海拔高度的关系分析

Analysis of Relationship Between Tobacco Quality and the Altitude in Enshi

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	周雪. 黑龙江省气象因子与落叶松植被净初级生产力相关性分析[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(9): 46-49.
[2]	王诗铃, 陈普亮. 恩施州硒旅融合的特质分析与前景展望[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(6): 180-183.
[3]	付寿康, 秦武峰, 张荣. “两山”理论下的恩施清洁发展机制建设研究——基于户用沼气、碳汇林项目的调研[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(8): 182-188.
[4]	余可进, 宋鄂平, 谭志忠. 恩施市植被覆盖时空特征及动态变化分析[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(7): 109-112.
[5]	刘国子, 杨凤根, 许斌. 基于SPSS的广西水库地下水化学特征及其形成原因分析[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(5): 49-53.
[6]	郭莉, 马现斌, 胡飞, 李新彦, 王喜照, 李有明. 夏播粮饲通用型青贮玉米品种农艺性状与生物学产量的相关性分析[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(22): 24-27.
[7]	李莉, 焦春海, 刘昌燕, 刘良军, 万正煌, 陈宏伟. 湖北省恩施市农作物种质资源普查与分析[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(22): 36-43.
[8]	徐青文, 郝茂生, 王峰. 鲁中地区气温和地温变化特征及相关性分析[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(21): 61-64，133.
[9]	王玲燕, 黄金华, 王书玉, 张素平, 马海涛, 刘震宇, 夏彦丽, 窦士树. 2009—2018年河南省审定粳稻品种产量结构特点分析[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(2): 26-29.
[10]	金方伦, 罗朝斌, 罗会贤, 吴康云, 王贤玉, 金玲. 蓖麻种子不同浸种时间与其出苗率相关指标的相关性分析[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(2): 114-119.
[11]	倪妮, 何蓉. 恩施州中医药产业发展路径研究[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(19): 31-35.
[12]	贺德良, 杨自军, 张仕祥, 申洪涛, 徐辰生, 李光照. 南平市烟区土壤养分及其与烤烟品质的关联分析[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(12): 103-109.
[13]	李福麟, 唐嘉耀, 李江风. 湖北省休闲农业空间分布格局及其影响因素分析[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(11): 180-185.
[14]	罗新凯, 罗振兴, 王利, 朱宏, 王漫, 岳龙. 金娃娃萱草种子苗花茎高度变异与相关性状研究[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(1): 78-81.
[15]	李奥, 宫子惠, 张京伟, 孙纪霞, 张英杰, 房义福, 郭文娇, 刘学庆. 朵丽蝶兰金桔叶与开花性状的相关性研究[J]. 湖北农业科学, 2019, 58(7): 71-74.